lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1300/2

Muud

HaldusasiJÔustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1300/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2022
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
976
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

.

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1300

Haldusasi

X taotlus riigi Ôigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi Ôigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X riigi Ă”igusabi taotlus ja anda talle riigi Ă”igusabi tema esindamiseks Politseija Piirivalveameti 27.05.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilĂŒkkamise otsuse nr 12203120002-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud Ă”igusdokumentide koostamiseks.
2.Anda riigi Ă”igusabi kohustuseta hĂŒvitada riigi Ă”igusabi tasu ja riigi Ă”igusabi kulud.
3.Riigi Ôigusabi osutajaks mÀÀratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pÀrast mÀÀramist oma esindatavaga.

Edasikaebamise kord

MÀÀrusele vÔib esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 pÀeva jooksul mÀÀruse kÀttesaamisest arvates

Asjaolud

1.Tallinna Halduskohtule saabus 14.06.2021 X taotlus riigi Ă”igusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi Ă”igusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses ning Ă”igusdokumendi koostamiseks. Riigi Ă”igusabi taotluse kohaselt vajab X riigi Ă”igusabi Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi: PPA) 27.05.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilĂŒkkamise otsuse nr 12203120002-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud Ă”igusdokumentide koostamiseks. Taotluse pĂ”hjenduste jĂ€rgi on taotleja Nigeeria kodanik, kellel on kartus ja oht naasta pĂ€ritoluriiki. Taotleja ei ole vĂ”imeline esitama kaebust otsuse vaidlustamiseks, kuna ei valda eesti keelt ega oma juriidilisi teadmisi. Isikul puudub vara ja raha asjatundliku Ă”igusabi eesti tasumiseks. Taotleja suhtes kohaldub vĂ€lismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtu pÔhjendused

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina vĂ”ib kohus isiku taotlusel mÀÀrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras mÀÀratud advokaadi Ă”igusabi eest vĂ”i ei pea seda tegema kohe vĂ”i tĂ€ies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi Ă”igusabi eest tasumisel kohaldatakse kĂ€esolevas peatĂŒkis sĂ€testatut niivĂ”rd, kuivĂ”rd riigi Ă”igusabi seaduses (RÕS) ei ole sĂ€testatud teisiti.
3.VRKS § 10 lg 2 p-st 9 tuleneb, et rahvusvahelise kaitse taotlejal on Ă”igus saada Ă”igusabi VRKS alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses RÕS § 4 lĂ”ike 3 punkti 5 tĂ€henduses. Kuna rahvusvahelise kaitse taotlus lĂŒkatakse tagasi VRKS alusel, kohaldub X suhtes VRKS § 10 lg 2 p 9 ning tingimused riigi Ă”igusabi andmiseks on tĂ€idetud. X sai taotluse kohaselt vaidlustatava otsuse kĂ€tte 14.06.2022 ning seetĂ”ttu ei ole ka VRKS § 251 lg-s 1 sĂ€testatud tĂ€htaega ĂŒletatud. Kohtute infosĂŒsteemist ei nĂ€htu, et taotlejale oleks eelnevalt PPA 27.05.2022 otsuse vaidlustamiseks riigi Ă”igusabi antud. Ehkki kohtu hinnangul on otsuse vaidlustamise eduvĂ€ljavaated vĂ€hesed, siis ei saa praegusel juhul vĂ€ita, et kaebus oleks tĂ€ielikult perspektiivitu. Kaebuse sisulist perspektiivi hindab kohus pĂ€rast selle esitamist ning tĂ”endite ja taotleja seisukohtadega tutvumist. Seega on pĂ”hjendatud anda taotlejale riigi Ă”igusabi kaebuse koostamiseks ja sellele jĂ€rgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 punktid 5 ja 8).
4.Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 vĂ”ib riigi Ă”igusabi saada fĂŒĂŒsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tĂ”ttu ei suuda Ă”igusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku Ă”igusteenuse eest vĂ”i suudab seda teha ĂŒksnes osaliselt vĂ”i osamaksetena vĂ”i kelle majanduslik seisund ei vĂ”imalda pĂ€rast Ă”igusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ĂŒlalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mĂ”istlikke kulutusi ning muid tĂ€hendust omavaid asjaolusid. X majandusliku seisundi teatise kohaselt on ta rahvusvahelise kaitse taotleja, kes viibib Vao Varjupaigataotlejate majutuskeskuses. Taotleja sissetulekuks on sotsiaaltoetus 150 eurot, mille taotleja kulutab toidu ja sidekulude eest tasumiseks. Arvestades taotluse kiireloomulisust peab kohus pĂ”hjendatuks lahendada taotlus olemasoleva teabe alusel. Kohtul puudub alus arvata, et taotleja omab vahendeid mÀÀral, et tasuda Ă”igusabi kulude eest.
5.X taotlus riigi Ă”igusabi saamiseks halduskohtumenetluses Ă”igusdokumendi koostamiseks ja halduskohtus esindamiseks on pĂ”hjendatud ning tuleb rahuldada. X majandusliku seisundi teatise kohaselt puuduvad tal piisavad sissetulekud ja muud vabad vahendid, mille arvelt saaks taotleja Ă”igusteenustega kaasnevad kulud kanda. Samuti arvestades asjaolu, et X on Nigeeria kodanik, kes ei valda eesti keelt ning ei oma juriidilisi teadmisi, on tĂ”enĂ€oline, et isik ei suuda ise ilma professionaalse Ă”igusabita ennast esindada. Eeldatavalt vajab X Ă”igusabi ka jĂ€rgnevates halduskohtumenetlustes ning seetĂ”ttu on kohaldatav RÕS § 17 lg 1.
6.RÕS § 15 lg 5 jĂ€rgi mÀÀratakse kindlaks RÕS § 8 kohane riigi Ă”igusabi andmise viis ja riigi Ă”igusabi saaja hĂŒvitamiskohustus vastavalt RÕS §-le 16. Arvestades taotluse esitaja majanduslikku seisu, leiab kohus, et taotlejale tuleb anda riigi Ă”igusabi RÕS § 8 punktis 1 sĂ€testatud viisil ehk kohustuseta hĂŒvitada riigi Ă”igusabi tasu ja riigi Ă”igusabi kulud. Kohus selgitab, et kui hiljem selgub, et taotlejal on piisavalt rahalisi vahendeid, siis vĂ”ib kohus kĂ€esoleva mÀÀrusega antud menetlusabi tĂŒhistada (vt HKMS § 117, RÕS § 6 lg 1, § 7 lg 1 punkt 4).
7.Kohtule esitatavas kaebuses tuleb mĂ€rkida: - Taotlus ja pĂ”hjendused iga otsuse kohta, mille PPA on vormistanud ĂŒhes dokumendis. Kaebuses ei ole vajalik korrata menetluse kĂ€iku vĂ”i tuua vĂ€lja otsuse pĂ”hjendusi ning kirjeldada kaebaja

antud selgitusi haldusmenetluses. Nendega saab kohus tutvuda ka vaidlustatud otsusest. Kaebuses tuleb tuua vĂ€lja, miks otsusega ei nĂ”ustuta ning milliseid tĂ”endeid vĂ”i asjaolusid on PPA valesti hinnanud; - kui kaebaja soovib otsust vaidlustades tugineda vÔÔrkeelsetele allikatele (nt tĂ€iendavale pĂ€ritoluriigi infole) vĂ”i tĂ”enditele, siis tuleb kohtule esitada ka vastavad tĂ”lked (HKMS § 80–81); - kui soovitakse asja lĂ€bivaatamist istungil ja sinna tĂ”lki (mĂ€rkida keel), kelle teenuse eest pole kaebajal endal vĂ”imalik tasuda, siis tuleb esitada menetlusabi taotlus; - kui kaebajal puudub raha riigilĂ”ivu tasumiseks, tuleb esitada menetlusabi taotlus ja majandusliku seisundi teatis; - kui esindajal pole vĂ”imalik koheselt esitada pĂ”hjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise lĂŒhikest tĂ€htaega, tuleb esitada Ă€ra peamine PPA otsuse vaidlustamise pĂ”hjus ning mĂ€rkida, et soovitakse pĂ”hjendusi tĂ€iendada (nt 3–5 tööpĂ€eva jooksul). Kui taotlejale ei jĂ”uta vaidlustamise tĂ€htajal esindajat mÀÀrata vĂ”i pole esindajal aega esitada ka puudustega kaebust, siis hilinenult esitatud kaebusega koos tuleb esitada ka kaebetĂ€htaja ennistamise taotlus, milles selgitatakse mĂ”juvaid pĂ”hjuseid tĂ€htaja möödalaskmiseks (HKMS § 71).

8.X asub Vao Varjupaigataotlejate majutuskeskuses ning valdab inglise keelt. Taotluse kohaselt sai taotleja vaidlustatava otsuse kÀtte 14.06.2022. Seega viimane tÀhtaegaeg kaebuse esitamiseks on 27.06.2022.
9.MÀÀrus saata riigi Ôigusabi osutaja mÀÀramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks X. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja