lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-275/10

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-275/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-22-275

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-275

Määruse kuupäev ja koht

6.06.2022, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Aleksander Kantsi kaebus Eesti Töötukassa otsuste peale

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Aleksandr Kants on esitanud 27.10.2021 Eesti Töötukassale töövõime hindamise ja töövõime toetuse määramise taotlused.
2.Eesti Töötukassa 18.11.2021 otsusega nr TVH/21/046420 tuvastati, et A. Kantsi töövõime ei ole vähenenud, mistõttu jäeti talle Eesti Töötukassa 19.11.2021 otsusega nr TVH/21/059785 töövõimetoetus määramata.
3.A. Kants esitas 2.12.2021 Eesti Töötukassale vaide.
4.Eesti Töötukassa jättis 6.01.2022 vaideotsusega nr VO/21/16224 vaide rahuldamata.
5.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
A. Kants esitas 3.02.2021 Eesti Töötukassale korduva vaide, milles väitis muu hulgas, et tema ei ole 2.12.2021 esitatud vaide osas vaideotsust kätte saanud. Eesti Töötukassa selgitas A. Kantsile, et tal puudub korduva vaide esitamise õigus.
6.Tallinna Halduskohtusse saabus 3.02.2022 A. Kantsi poolt esitatud kaebus, milles ta taotleb talle osalise töövõimetuse määramist. Kaebusest on võimalik aru saada, et kaebaja ei ole rahul Eesti Töötukassa otsustega, millega ei määratud talle osalist töövõimetust ja keelduti töövõimetoetuse määramisest. Kaebaja väitel ei luba tema tervislik seisund töötada autojuhina.
7.Tallinna Halduskohus edastas 4.02.2022 määrusega A. Kantsi kaebuse lahendamiseks Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg-s 5 ja § 10

3-22-275 lg-s 1 sätestatud alusel. Kohus tuvastas, et kaebaja viibib Viru Vanglas. Tallinna Halduskohtu 4.02.2022 määrus jõustus 26.02.2022.

8.Tartu Halduskohus jättis 16.05.2022 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebajal tuli esitada kohtule vastavalt HKMS 37 lg-le 2 sõnaselgelt väljendatud taotlus ning kaebuse faktilised põhjendused, miks ta ei nõustu eksperdi arvamusega tema töövõime hindamise osas. Kohus selgitas kaebajale, et tal on võimalus taotleda kohtult ka riigi õigusabi määramist kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse. Kohtu seisukoht
9.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
10.Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 16.05.2022 määruse kätte 16.05.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 17.05.2022 ja lõppes 1.06.2022. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja kohtule esitanud ei puuduste kõrvaldamise avaldust ega riigi õigusabi taotlust. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud puudused haldusasja sisulist läbivaatamist. Kuigi kohus saab kaebuse tõlgendamise teel jõuda järelduseni, et kaebaja soovis Eesti Töötukassa 18.11.2021 otsuse nr TVH/21/046420 ja 19.11.2021 otsuse nr TVH/21/059785 tühistamist, ei ole endiselt selge, millised on kaebaja sisulised vastuväited tema töövõime kohta antud hinnangu osas. Kohtu arvates on see oluline puudus, mis välistab kaebuse sisulise läbivaatamise.
11.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja