lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-862/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-862/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-862

Määruse kuupäev

27. aprill 2022

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Maivo Kärdi (Kärt) taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Kohtumäärus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vangla kinnipeetav Maivo Kärt esitas 14. aprillil 2022 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja märkis, et soovib riigi õigusabi korras esindajat, et saaks esitada kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses taotleja inimväärikuse alandamisega.
2.Tartu Halduskohus jättis 19. aprilli 2022. a määrusega M. Kärdi riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
3.M. Kärt esitas 24. aprillil 2022 puuduste kõrvaldamise avalduse. M. Kärt selgitas, et esitas

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
7.jaanuaril 2022 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse, mille vangla jättis 1. aprilli 2022. a otsusega nr 1-13/7-4 rahuldamata. Taotleja soovib saada riigi õigusabi korras endale esindajat halduskohtumenetluses, kuna ta ei ole iseseisvalt võimeline oma õigusi kaitsma.
4.M. Kärdi puuduste kõrvaldamise avaldusest nähtuvalt on tema eesmärk saada riigi õigusabi endale esindaja määramiseks halduskohtumenetluses seonduvalt vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/7-1 rahuldamata jätmisega.
5.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
6.Kohus leiab, et M. Kärt on ise võimeline kaitsma oma õigusi, mistõttu tuleb riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata.
7.Esmalt on kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest ning selle puuduste kõrvaldamise avaldusest arusaadav probleem, mille lahendamiseks M. Kärt õigusabi taotleb, mistõttu on kohus veendunud, et M. Kärt on probleemi kirjeldamiseks võimeline ka kohtule esitatava kaebuse esitamisel ja haldusasja menetluse kestel muude avalduste esitamisel. Kui taotleja hinnangul on Tartu Vangla tekitanud talle kahju ja taotleja ei nõustu Tartu Vangla 1. aprilli 2022. a otsusega nr 1-13/7-4, tuleb tal esitada halduskohtule kaebus kahju hüvitamise nõudes 30 päeva jooksul Tartu Vangla 1. aprilli 2022. a otsuse nr 1-13/7-4 kättesaamisest arvates. Kui kaebuses või muus pöördumises on puudused, jätab kohus kaebaja poolt kohtule esitatud kaebuse või muu avalduse käiguta ning selgitab kaebajale seal esinevaid puudusi, andes ühtlasi tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Seejuures selgitab kohus vajadusel ka kaebajale, milliseid asjaolusid tuleks täiendavalt tõendada ja milliseid tõendeid esitada. Kuna uurimisprintsiibist tulenevalt on kohtul seega haldusasjades kohustus kaebajat suunata ja abistada ning halduskohus selgitab kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika välja enda initsiatiivil, ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid juriidilised teadmised.
8.Lisaks arvestab kohus taotleja varasemat halduskohtusse pöördumise kogemust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on taotleja ka varem Tartu Vangla tegevust halduskohtus iseseisvalt vaidlustanud ning seda ka edukalt. Seega ei ole taotleja puhul tegemist halduskohtumenetluses kogenematu isikuga.
9.Arvestades eeltoodut ja lähtudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1 jätab kohus M. Kärdi riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja