Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Raivo Einula
Otsuse kuupäev
23.detsember 2016
Tsiviilasja number
2-16-17579
Tsiviilasi
Korteriühistu XXXX vs XXXX ja XXXX võla nõudes
Hagihind
2524,51 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Korteriühistu XXXX (registrikood XXXX, asukoht
Hageja esindaja: vandeadvokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo Angerjärv, e-post: [email protected]) Kostja I: XXXX (isikukood XXXX. elukoht FXXXX; e-post:
Kostja II: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post:
Menetluse liik
kirjalik menetlus
2-16-17579 põhinõudelt (1718,45 eurot) alates 01.12.2016 kuni põhinõude täitmiseni, Korteriühistu XXXX kasuks.
2-16-17579 eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Hageja nõudeks on korteri asukohaga XXXX kommunaalmaksete võlgnevus ajavahemiku 2016 märts-oktoober eest ja majandamiskulude võlgnevus ajavahemiku 2016 aprill-november eest. XXXX ei ole hagile vastust esitanud. XXXX ei ole kohtule esitanud TsMS § 394 sätestatud nõuetele vastavat vastust hagile, kuid esitas 07.12.2016 kohtule maksekorralduse nr XXXX, mille kohaselt on XXXX OÜ tasunud Korteriühistule XXXX XXXX kommunaalkulude eest. Lähtudes eeltoodust on pooltel põhjendatud lugeda hageja nõue tehtud maksega osaliselt tasutuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja TsMS § 174 lg 2 jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud, so riigilõivu summas 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1076,40 eurot ning menetluskuludelt viivise vastavalt VÕS § 113 lg 1. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.