MÄÄ RUS
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 08.03.2022, Tartu 3-22-449 D.B. esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määrus D.B. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja D.B.
RESOLUTSIOON
1.Tagastada D.B. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebuse lisad.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole vaidlustatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 203 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodust juhindudes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et D. B. taotleb Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema menetlusabi taotluse esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.D. B. esitas määruskaebuse lisadena K-raha väljavõtted ajavahemike 17.10.2021-16.02.2022 ja 16.10.2021-15.02.2022 kohta. Arvestades, et Tartu Halduskohus võttis 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 1 kohaselt asja materjalide juurde D. B. vanglasisese vabakasutuskonto väljavõtted ajavahemike 16.10.2021-15.02.2022 ja 17.10.2021-16.02.2022 kohta, millest nähtuvad samased andmed, mis nähtuvad määruskaebusele lisatud K-raha väljavõtetelt ning et määruskaebus tagastatakse D. B., siis ringkonnakohus tagastab määruskaebuse lisad D. B.