lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-449/17

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-449/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
216
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõtted

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-449/20Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja22.03.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-22-851/25Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium03.06.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 08.03.2022, Tartu 3-22-449 D.B. esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määrus D.B. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja D.B.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada D.B. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vaidlustatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 203 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1.HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodust juhindudes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et D. B. taotleb Tartu Halduskohtu 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema menetlusabi taotluse esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.
D. B. esitas määruskaebuse lisadena K-raha väljavõtted ajavahemike 17.10.2021-16.02.2022 ja 16.10.2021-15.02.2022 kohta. Arvestades, et Tartu Halduskohus võttis 25.02.2022. a määruse resolutsiooni p 1 kohaselt asja materjalide juurde D. B. vanglasisese vabakasutuskonto väljavõtted ajavahemike 16.10.2021-15.02.2022 ja 17.10.2021-16.02.2022 kohta, millest nähtuvad samased andmed, mis nähtuvad määruskaebusele lisatud K-raha väljavõtetelt ning et määruskaebus tagastatakse D. B., siis ringkonnakohus tagastab määruskaebuse lisad D. B.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja