lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2970/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2970/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 17.02.2022, Tallinn 3-21-2970 X kaebus Eesti Töötukassa TVH/21/046118 Kaebaja: X Vastustaja: Eesti Töötukassa

17.11.2021

otsusele

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-21-2970 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X (edaspidi kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (edaspidi ETK) 17.11.2021 otsusele nr TVH/21/046118. Kaebaja esitas kaebuses taotluse ennistada ETK 17.11.2021 otsuse nr TVH/21/046118 kaebetähtaeg.
2.ETK esitas 04.02.2022 seisukoha kaebetähtaja ennistamise taotluse osas ning 09.02.2022 täiendava täpsustuse vastavalt kohtu 07.02.2022 esitatud päringule. ETK märkis, et 17.11.2021 otsusega nr TVH/21/046118 leiti, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud 29.09.2020 esitatud taotluse alusel, kuid ETK 17.11.2021 otsusega nr TVH/21/046165 tuvastati kaebajal osaline töövõime.
3.Kaebaja esitas 10.02.2022 taotluse menetluse lõpetamiseks ning sooviga võtta tagasi kaebus ETK vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohtule nähtub kaebaja 10.02.2022 esitatud taotlusest tahe loobuda kaebuse menetlemisest.

nr

5.Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul asjaolusid, mis annaksid aluse kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab käesoleva määrusega haldusasja nr 3-21-2970 menetluse. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse, puudub vajadus lahendada kaebaja kaebetähtaja ennistamise taotlust.
6.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).
7.HKMS § 108 lg 7 kohaselt, kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuivõrd kohtule ei nähtu võimalust, et vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid (vastustajat esindas menetluses koosseisuline jurist), mille väljamõistmist kaebajalt nõuda, siis jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja