lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-42/8

Keskkonnaõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-42/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 1Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-42 Pikknurme Küla Seltsi kaebus Keskkonnaameti vastu seoses kaevandamisloaga nr KL-511947

Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming

Kaebaja: Pikknurme Küla Selts, esindaja Ülle Koppel Vastustaja: Keskkonnaamet Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
3.Tagastada kaebajale esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 20 eurot. Ülejäänud osas jätta riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.Pikknurme Küla Selts esitas 05.01.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Keskkonnaameti (KeA) 06.12.2021 korralduse nr DM-112074-34 tühistamist, Pikknurme dolokivimaardla Pikknurme dolokivikarjääris karbonaatkivimite kaevandamiseks uue keskkonnamõju hindamise algatamist ning eelnimetatud karjääris maavara nimetamist madalamargiliseks. Kaebaja esitas kaebuses esialgse õiguskaitse taotluse peatada KeA 06.12.2021 korralduse nr DM-112074-34 alusel väljastatud keskkonnaloa nr KL-511947 kehtivus.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 17.09.20263-24-365/17Riigikohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1442/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-395/29Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1641/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-3051/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-24-3025/59Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus andis 06.01.2022 määrusega asja kohtualluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule (resolutsiooni punkt 1) ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (resolutsiooni punkt 2). Kohtumäärus jõustus 25.01.2022.
3.Kaebaja esitas 10.01.2022 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, milles ühtlasi taotleb tasutud riigilõivu (40 euro) tagastamist.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud ega teinud peale 06.01.2022 määruse muid menetlustoiminguid, ei ole vastustajalt loobumise avaldusele vastuse küsimine vajalik.
5.Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise

avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.

6.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1 ls 2). Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asja menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Vastustajal ei saa olla käesolevas asjas menetluskulusid.
7.Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot (HKMS § 104 lg 6 p 2). Kaebuselt tasutud 20 eurot kaebajale eeltoodud sättest tulenevalt tagastamisele ei kuulu. Küll on kaebajal õigus tagasi saada esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud 20 euro suurune riigilõiv, kuna kohus on taotluse jätnud läbi vaatamata (st pole lõivustatud toimingut teinud).

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20263-24-924/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium