lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2522/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2522/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2522

Määruse kuupäev

8. november 2021

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X. esialgse õiguskaitse taotlus seoses kooli õppetööst eemaldamise ja isoleerimisega

RESOLUTSIOON

1.Jätta X. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Jätta X. taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla direktor otsustas 2. novembri 2021. a käskkirjaga nr 1-1/132 korraldada õppetöös osalevate kinni peetavate isikute testimine kiirkorras kolmel korral nädalas enne õppetöö algust (p 2). Samuti otsustas direktor käsitleda alates 1. novembrist 2021 kõiki Tartu Vangla kinni peetavaid isikuid (nii avavanglaosakonnas kui kinnises vanglas paiknevaid vaktsineeritud ja vaktsineerimata kinni peetavaid isikuid), kes on keeldunud COVID-19 haigust põhjustava viiruse suhtes testi tegemisest, haigestunutena ja rakendada nende suhtes isolatsiooniosakonna meetmeid kuni isolatsiooniperioodi lõpuni või haigussümptomite korral nende tervenemiseni. Järgmisest testist keeldumisel algab isolatsiooniperiood uuesti. Avavanglas testimisest keeldunud kinni peetav isik paigutatakse isolatsiooniperioodiks kinnisesse vanglasse (p 6).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.X. (taotleja) esitas 3. novembril 2021 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub tühistada käskkiri või muu dokument, mis keelab tal osaleda koolis õppetöös, kui ta ei tee COVID-19 haiguse kiirtesti. Taotleja põhjendab, et vangla eemaldas ta 3. novembril 2021 koolist, kuna taotleja keeldus kiirtesti tegemisest. Taotleja loobus testimisest, kuna testi tulemus ei ole usaldusväärne, testi tegemine on ebaotstarbekas, taotleja on vaktsineeritud ja haiguse läbi põdenud, testi tegemine on vabatahtlik ning taotleja kannab maski, desinfitseerib käsi ja puutub kokku vaid vanglateenistujatega. Lisaks isoleeris vangla taotleja 10 päevaks ning kui taotleja 10. päeval end taas ei testi, siis peab ta uuesti 10 päeva isolatsioonis viibima.

3-21-2522 Taotleja leiab, et tegemist on tema karistamise ja põhiõiguste riivamisega. Üldhariduse omandamine on taotleja põhiõigus. Kui 10 päeva jooksul taotlejal haigustunnuseid ei ilmne, on tema isoleerimine põhjendamatu. Taotleja meditsiinilistele katsetele allutamine on lubamatu. Taotluses on esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

3.Tartu Vangla esitas 8. novembril 2021 kohtule vastusena kohtunõudele Tartu Vangla direktori 2. novembri 2021. a käskkirja nr 1-1/132. Vangla selgitab, et ei ole välja andnud eraldiseisvat haldusakti taotleja õppetööst eemaldamiseks. Kuivõrd taotleja keeldus
3.novembril 2021 kiirtesti tegemisest, siis paigutati ta isolatsiooniperioodiks (10 päeva) isolatsiooni, kuna vanglal ei olnud võimalik veenduda, et isik ei ole nakatunud. Taotleja ei ole alates 2. novembrist 2021 esitanud ühtegi pöördumist esialgse õiguskaitse taotluses toodud asjaoludega seonduvalt.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus lähtub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg-st 4 juhindudes esialgse õiguskaitse taotluse tõlgendamisel taotleja tegelikust tahtest. Kohus saab aru, et taotleja soovib esialgse õiguskaitse kohaldamist seoses Tartu Vangla direktori 2. novembri 2021. a käskkirjaga nr 1-1/132 osas, milles taotlejat kohustatakse õppetöös osalemiseks COVID-19 haigust põhjustava viiruse suhtes kiirtesti tegema ning testi tegemisest keeldumise tõttu isolatsioonis viibima. Seega mõistab kohus, et taotleja nõuab HKMS § 251 lg 1 p 1 alusel Tartu Vangla direktori 2. novembri 2021. a käskkirja nr 1-1/132 p-de 2 ja 6 kehtivuse peatamist.
5.HKMS § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 annab õiguse esitada esialgse õiguskaitse taotluse kohtule ka vaidemenetluse ajal.
6.Esialgse õiguskaitse funktsioon on tagada põhivaidluse tulemuse efektiivsus ning taotluse eesmärgiks peab olema vaide- või kohtumenetluse ajal õigusliku olustiku säilimine. Kuna taotleja ei ole veel Tartu Vangla direktori 2. novembri 2021. a käskkirja nr 1-1/132 peale või enda õppetööst eemaldamise ja isoleerimisega seoses esitanud vaiet, kohtumenetluses ei ole esialgse õiguskaitse taotluse asjaoludega seonduvat kaebust ning seega ei toimu taotlusega seoses vaide- ega kohtumenetlust, pole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav.
7.Kuna tegemist ei ole kõrvaldatavate puudustega, siis jätab kohus X. esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
8.Kuna kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, siis puudub vajadus lahendada taotleja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust ning kohus jätab ka selle taotluse läbi vaatamata.
9.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis HKMS § 175 lg 3 alusel taotleja nime tähemärgiga X.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja