lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-110082/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-110082/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Easy Car Rent OÜ10506516(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-11082

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Tambet Grauberg 19. detsember 2016.a, Pärnu kohtumaja 2-16-11082 Easy Car Rent OÜ hagi A.R. vastu võlgnevuse nõudes 2612,30 eurot Hageja: Easy Car Rent OÜ, registrikood 10506516; asukoht: Ahtri 12, 10151 Tallinn; e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Andres Past, Advokaadibüroo Valdma & Partnerid; asukoht: Majaka 26, 11416 Tallinn; epost: [email protected] Kostja:

A.R.,

isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: Xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata Kirjalik menetlus

Menetluse staatus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt A.R.ilt (R.) hageja Easy Car Rent OÜ kasuks, hageja ja kostja vahel 25.05.2015.a, 27.05.2015.a ja 01.02.2016.a sõlmitud sõidukite kasutamise üürilepingutest tulenevate nõuete alusel, 2282,44 eurot, millest põhivõlgnevus 1870 eurot, viivis perioodil 30.11.2015.a kuni 13.09.2016.a 293,50 eurot ning viivis perioodil 14.09.2016.a kuni 19.12.2016.a 118,94 eurot.
3.Välja mõista A.R.ilt hageja Easy Car Rent OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1870 eurolt) alates 20.12.2016.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 24 % aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada kostjale A.R.ile käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
6.Saata otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1.Jätta menetluskulud kostja kanda.
2.Välja mõista kostjalt A.R.ilt hageja Easy Car Rent OÜ kasuks menetluskulu summas 275 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 70,19 eurot ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv 204,81 eurot.
3.Menetluskuludelt tuleb kostjal A.R.il tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane

2-16-11082

intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. juulit 2016 oli see 0,00%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu maakohus võttis 12.10.2016.a menetlusse Easy Cas Rent OÜ hagi A.R.i vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. A.R.ile toimetati hagiavaldus ja 12.10.2016.a kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 17.11.2016.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid A.R.ile kättetoimetatuks 02.12.2016.a dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. A.R. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 16.12.2016.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Menetluskulud Hageja on kohtule 13.09.2016.a esitatud hagiavalduse, mille kohaselt palub hageja jätta menetluskulud kostja A.R.i kanda, sh riigilõiv ja hageja tasud advokaadile. Hageja ei ole esitanud koos hagiavaldusega kohtule menetluskulude nimekirja, esitatud on vaid maksekorraldus täiendava riigilõivu tasumise kohta. Pärnu Maakohus 12.10.2016.a kohtumäärusega kohustas menetlusosalisi esitama 14 päeva jooksul määruse kätte saamisest mh menetluskulude nimekirja. Hageja lepingulisele esindajale toimetati 12.10.2016.a kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte 13.10.2016.a. Hagejal oli 27.10.2016.a tähtaeg menetluskulude nimekirja esitamiseks.

2-16-11082

TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 70,19 eurot ning hagiavalduselt 204,81 eurot. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas on hageja menetluskuludeks tsiviilasjas tasutud riigilõiv, kokku 275 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja