lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1612/7

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1612/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1612

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15.07.2021 otsuse nr P26O-2021-57486 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata tema 26.06.2021 avaldus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Madis Kotsar

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-21-1612 menetlus. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohus võttis 06.08.2021 menetlusse X kaebuse Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 15.07.2021 otsuse nr P26O-2021-57486 tühistamiseks ja SKA kohustamiseks vaadata tema 26.06.2021 avaldus uuesti läbi.
2.SKA andis 03.09.2021 kohtule teada, et vaatab kaebaja 26.06.2021 taotluse uuesti läbi.
3.SKA esitas 24.09.2021 oma 23.09.2021 otsuse nr P26-2021-73926, millega SKA tuvastas X keskmise puude. Ühtlasi tunnistati uue otsusega kehtetuks SKA 15.07.2021 otsus nr P26O2021-57486. Sellest tulenevalt taotles SKA menetluse lõpetamist.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus selgitas kaebajale 24.09.2021 kohtunõudes, et esineb alus menetluse lõpetamiseks ja andis kaebajale tähtaja, et teatada, kas ta on menetluse lõpetamisega nõus või soovib menetluse jätkamist tuvastamiseks, et SKA 15.07.2021 otsus nr P26O-2021-57486 oli õigusvastane.
5.Kaebaja teatas kohtule 05.10.2021 avalduses, et ei soovi menetluse jätkamist ja palub lõpetada menetluse.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
7.SKA tegi 23.09.2021 otsuse nr P26-2021-73926, millega SKA tuvastas X keskmise puude ja tunnistas kehtetuks praeguses asjas vaidlustatud 15.07.2021 otsuse nr P26O-2021-57486. Kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebaja 26.06.2021 avaldus on uuesti läbi vaadatud, esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
8.Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kaebaja on 05.10.2021 avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-1612 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
9.Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (HKMS § 43 lg 1 p 2). Seda selgitas kohus kaebajale ka 24.09.2021 kohtunõudes, sest kaebajat ei esinda advokaat.
10.HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul oli SKA uue otsuse tegemine tingitud kaebuse esitamisest. Seega peaks vastustaja kandma menetluskulud. Kaebaja ei ole taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja