lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-147664/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-147664/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-147664

Tsiviilasi

QQQ QQQ (A Ta, A T, S Ta, D Ta ,N N, K M, R M V K, R L, I M, A M, S M, A S, Z K, S S, K P, E R-M) hagi WWW WWW WWW WWW vastu 7 980 euro nõudes 8 000 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: QQQ QQQ (registrikood xxx), lepinguline esindaja N M, xxx Kostja: WWW WWW WWW WWW (välismaa registrikood xxx), lepinguline esindaja V J.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada QQQ QQQ (hageja, reisijate A Ta, A T, S Ta, D Ta, N N, K M, R M, V K, R L, I M, A M, S M, A S, Z K, S S, K P, E R-M eest) ja WWW WWW WWW WWW (kostja) vahel 14.03.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: Hageja on esitanud Kostja vastu Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 (edaspidi „Määrus“) tulenevad ning kompromisslepingu Lisas 1 toodud Kostja poolt teostatud lendude ja reisijatega (edaspidi „reisijad“) seonduvad hüvitisnõuded ja vastavad kõrvalnõuded (edaspidi „Nõuded“).
1.1.Kostja tasub Hagejale Nõuetega seonduvalt kokku 8 220 eurot, sh 6 800 eurot lennuhüvitise eest, 680 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 500 eurot lepingulise esindaja kulude eest ja 240 eurot riigilõivu eest, hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 6 800 eurot seadusjärgses määras alates 01.01.2025 kuni Nõude täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi reisijate Nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kõik maksed teostatakse Hageja kontole nr xxx (xxx) QQQ QQQ selgitusega „224-147664 kompromiss“.
1.3.Pärast Kostja poolt makse tegemist Hagejale on Kostja Nõuded vastavas ulatuses täitnud.
1.4.Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on Nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus Kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas Nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või Nõudeid muul viisil käsutanud enne Kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et Nõuete loovutamine reisijatelt Hagejale on kehtiv ja pole tühistatud.
1.5.Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad Pooled Nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.
1.6.Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Hageja kõigist Lisas 1 nimetatud reisijate ja nendega seotud lendude Nõuetest (v.a nõuded, mida Kostja kohustub Kompromissi alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Määrusest tulenevatest Nõuetest Kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-24-147664 sealhulgas mistahes viiviste, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-147664 esemeks olnud reisijate Nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.8.Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Poolte vahelisi kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi tingimusteks mistahes Poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud.
1.9.Pooled lepivad kokku, et Kompromiss, Kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise Poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud Kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui Pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks Pooltest rikub Kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine Pool avaldada asjaomases kohtus Kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.
1.10.Pooled esitavad Kompromissi kohtule kinnitamiseks ning paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-147664 lõpetada.
1.11.Tulenevalt kompromissi punktist 1.9. paluvad Pooled kohtul Kompromissi kinnitavas määruses Poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning Poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-147664 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Asendada kohtumääruse jõustumisel kohtumääruses QQQ QQQ ja WWW WWW WWW WWW nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nimetatud isikute registrikoode.
4.Määruse osaks on ka kompromisskokkuleppe lisa 1. Menetluskulude jaotus
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1.Hageja QQQ QQQ (A Ta, A T, S Ta, D Ta ,N N, K M, R M V K, R L, I M, A M, S M, A S, Z K, S S, K P, E R-M) esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse WWW WWW WWW WWW-lt (kostja) 7 980 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 02.01.2025 kostjale makseettepaneku.
2.04.02.2025 esitas kostja nõudele vastuväite ning seetõttu andis Pärnu Maakohus 20.02.2025 määrusega tsiviilasja üle Harju Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.
3.Harju Maakohus kohustas hagejat 21.02.2025 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul.
4.Pooled esitasid 14.03.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtumääruse põhjendused
5.TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist.
6.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
8.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
9.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Edasikaebe õigus
10.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
11.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Menetlusosaliste andmete anonümiseerimine
12.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.
13.Pooled on kompromissiga esitanud taotluse asendada lahendi avalikustamisel nende nimed tähemärkidega ning mitte avaldada nende registrikoode.
14.Kohus leiab, et TsMS § 462 lg 2 alusel tuleb poolte ülaltoodud taotlus rahuldada. Kohtu täiendavad selgitused
15.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja