lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1232/12

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 07.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-1232/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
670
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 7. september 2021, Tartu 3-21-1232 Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. juuli 2021. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON

Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. juuli 2021. a määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS § 119 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Vahistatu Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks enda õiguste väljaselgitamiseks.
2.Tartu Halduskohus jättis 15. juuni 2021. a määrusega J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse käiguta ja andis tähtaja taotluses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Halduskohtule ei selgunud taotlusest probleemi kirjeldus, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse. Samuti tuli taotlejal selgitada, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks ja milline on asjast taotlejale tulenev võimalik kasu.
3.Tartu Halduskohus jättis 2. juuli 2021. a määrusega J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata, kuna taotleja ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi, jättes kohtumäärusele vastamata. Halduskohus leidis, et taotlust ei ole võimalik ilma puudusi kõrvaldamata lahendada. Kohus ei tea, mis probleemiga seoses isik advokaadi abi soovib ning miks isik leiab, et ta ei saa iseseisvalt kaebuse koostamisega hakkama. Äratuntav ei ole, millist menetlustoimingut taotleja soovib advokaadi abil teha või millist probleemi lahendada. Eelnevat teadmata, ei saa kohus hinnata, kas riigi õigusabi andmine taotlejale on põhjendatud ja kas esineb mõni alus riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.J. Reinomägi esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 2. juuli 2021. a määruse tühistamiseks, taotledes asja tagasi saatmist halduskohtule riigi õigusabi taotluse

läbivaatamiseks. Määruskaebuses selgitab taotleja, et tema taotluses oli selgelt välja toodud probleemi kirjeldus, mille lahendamiseks ta riigi õigusabi taotleb ning mistõttu jäeti taotlus alusetult läbi vaatamata. Taotluses ei esine puudusi, mis ei võimaldaks seda läbi vaadata. Taotlus jäeti käiguta meelevaldselt ja puudused on otsitud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus kuulub tagastamisele.
6.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene.
7.J. Reinomägi vaidlustab Tartu Halduskohtu 2. juuli 2021. a määrust, millega jäeti tema taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata, kuna taotleja ei kõrvaldanud taotluses olevaid puudusi. Taotleja leiab, et ta esitas korrektse ja puudusi mittesisaldava taotluse ning taotlus jäeti käiguta ja läbi vaatamata alusetult.
8.Ringkonnakohus ei nõustu kaebaja väitega, et tema taotlus riigi õigusabi saamiseks oli korrektne. Taotluses on välja toodud, et J. Reinomägi esitas vanglas vaide, mis tagastati ning kirjutati, et vaide tagastamine ei ole haldusakt, mis tekitaks õigusi või kohustusi. Taotlejale jääb vangla seisukoht selgusetuks, mistõttu soovib kinni peetav isik riigi õigusabi, et selgitada enda õigusi ja neid kasutada. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu järeldusega, et J. Reinomäe riigi õigusabi saamiseks esitatud taotlusest ei selgu probleemi kirjeldus, mille lahendamiseks ta riigi õigusabi taotleb. Riigi õigusabi taotlemiseks ei piisa üksnes vastava taotluse esitamisest kohtule. Kohtule peavad olema teada olukorra kirjeldus ja vajalikud asjaolud, mille alusel otsustada riigi õigusabi andmine või mitte andmine. Seega jagab ringkonnakohus ka halduskohtu seisukohta, et taotleja pidi kohtule selgitama, milline on asjast taotlejale tulenev võimalik kasu ja miks riigi õigusabi saamine on vajalik tema õiguste kaitseks. Nimetatud asjaolusid taotlejale kohtule teada ei andnud. Kuigi asja materjalidest nähtuvalt edastas vangla kohtu nõudel halduskohtule taotluses viidatud vaide ja vaideotsuse, ei tähendab see seda, et taotleja ei peaks oma taotlust täpsemalt põhjendama. Seda, kas taotlus riigi õigusabi saamiseks vastab nõuetele ja sisaldab kõiki otsustuse tegemiseks vajalikke asjaolusid, määrab taotluse lahendamiseks pädev kohus. Taotleja ei ole siinkohal pädev taotluse nõuetele vastavust hindama. Seega jättis halduskohus õigustatult riigi õigusabi saamiseks esitatud taotluse käiguta ja palus taotlejal esitada taotluse täpsustused. Kuna taotleja kohtule täpsustavaid asjaolusid ja seisukohti ei esitanud, jättis halduskohus õigustatult taotluse läbi vaatamata.
9.Olukorras, kus halduskohus jättis J. Reinomäe taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata, kuna taotleja ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi, on J. Reinomäe võimalus ringkonnakohtule esitatud määruskaebusega oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene.
10.Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus J. Reinomäe määruskaebuse Tartu Halduskohtu 2. juuli 2021. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja