lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-749/10

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 04.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-749/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-749

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht Kohtunik

3-21-749 4. mai 2021, Jõhvi Ülle Polluks

Kohtuasi

AS ATKO Bussiliinid kaebus Riigihangete vaidluskomisjoni 31.03.2021 otsuse nr 51-21/232391 tühistamise ja Kohtla-Järve linnale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes (muuta alusdokumendi punkte 7.2.1, 7.13., 8.4.6., ja 8.6.)

Asja läbivaatamise vorm Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Kaebaja – AS ATKO Bussiliinid, lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon Vastustaja – Kohtla-Järve linnapea Ljudmila Jantšenko

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

linnavalitsus,

esindaja

Parandada ilmne ebatäpsus haldusasjas nr 3-21-749 tehtud Tartu Halduskohtu 3.05.2021 otsuse resolutsiooni punktis 1 ja otsuse punktis 14 ning asendada kasutatud sõna „kaebaja“ sõnaga „vastustaja“. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Halduskohus jättis 3.05.2021 otsusega rahuldamata kaebaja taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks seonduvalt ATL punkti 8.4.6. vaidlustamisega (otsuse resolutsiooni punkt 1) jj. Samas on otsuse punktis 14 kirjas, et kaebaja taotles kohtult halduskohtumenetluse osaliselt lõpetamist.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi. HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-21-749 seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 447 lg 4).

3.Sellest tulenevalt parandab kohus käesoleva määrusega ilmse ebatäpsuse ja asendab Tartu Halduskohtu 3.05.2021 otsuse resolutsiooni p-s 1 ja otsuse punktis 14 kasutatud sõna „kaebaja“ sõnaga „vastustaja“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja