lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-780/5

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-780/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HkMS § 265 lg 5MäärusVSS § 15 lg 2VSS § 23VSS § 68VVS § 68

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 14. aprill 2021, Tallinn 3-21-780 Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks.

RESOLUTSIOON

1.Anda luba X paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, ent mitte kauemaks kui 28. aprillini 2021 (kaasa arvatud).
2.Politsei- ja Piirivalveametil tutvustada käesolevat määrust viivitamatult X ’le. Edasikaebamise kord: käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 265 lg 5, § 204).

ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD

1.Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) ametnikud pidasid 12. aprillil 2021 kell 16:45 kinni Moldova kodaniku X (edaspidi „puudutatud isik“), kellel puudub Eestis viibimiseks seaduslik alus. Taotluse kohaselt viibis puudutatud isik Eestis pikaajalise viisa alusel kuni 29. detsembrini 2020 ning sestpeale viisavabaduse alusel kuni 29. märtsini 2021. Alates 30. märtsist 2021 viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Puudutatud isikule tehti 13. aprillil 2021 koheselt sundtäidetav ettekirjutus Eestist lahkumiseks ning kohaldati 3 aastaks sissesõidukeeldu Schengeni alale. Taotluses märgitakse, et puudutatud isikut on kriminaalasjas nr 1-20-7017 tehtud kohtuotsusega karistatud kehalise väärkohtlemise ja joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest vangistusega, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata, samuti on teda karistatud väärteokorras. Ka kinnipidamise päeval oli puudutatud isik alkoholijoobes ning politsei sai väljakutse tema agressiivse käitumise tõttu. Taotlusest nähtub, et puudutatud isikul on Eestis elukaaslane ja laps ning ta elas viimastega koos elukaaslase ema korteris, ent viimane ei luba puudutatud isikut korterisse tagasi, kuna kardab, et viimane võib joobes olles olla ohtlik. PPA leiab, et isik tuleb kuni tema väljasaatmiseni paigutada kinnipidamiskeskusesse, kuna esineb tema põgenemise oht, millele viitab see, et isikut on karistatud vangistusega ning võttes arvesse puudutatud isiku varasemalt käitumist, probleeme alkoholiga ning teadlikult ja tahtlikult ebaseaduslikult Eestis viibimist ja töötamist, ei pruugi ta vabaduses viibides järgida leebemaid järelevalvemeetmeid ega täita lahkumiskohustust. Samuti toob PPA välja, et alkoholi kuritarvitamise tõttu võib puudutatud isik tema väljasaatmiseks planeeritava lennu ajaks joobeseisundis nii, et teda ei lubata lennuki pardale. PPA selgitab, et isiku väljasaatmine on plaanis

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
24.aprillil 2021 toimuva lennuga.
2.Kohtuistungil avaldas puudutatud isik, et tema kinnipidamiskeskusesse paigutamine ei ole põhjendatud, tal on elukoht oma elukaaslase juures ning ta on politseile väljasaatmiseks kättesaadav.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Leian, et PPA taotlus tuleb rahuldada. Märgin kõigepealt, et isiku paigutamine kinnipidamiskeskusesse ei ole karistus õigusrikkumiste eest, vaid meede, mille eesmärk on tagada, et riigis ebaseaduslikult viibiv välismaalane oleks kättesaadav tema väljasaatmiseks vajalike toimingute tegemiseks. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi „VSS“) § 2 lg 1 kohaselt on

välismaalasel keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. Selline isik kuulub Eestist väljasaatmisele. Käesoleval juhul ei ole puudutatud isikul seaduslikku alust Eestis viibimiseks ning talle on tehtud lahkumisettekirjutus. Üldjuhul saadetakse ebaseaduslikult riigis viibiv välismaalane välja 48 tunni jooksul. Kuna Eesti ja Moldova vahel ei ole maismaapiiri, eeldab puudutatud isiku väljasaatmine lennutranspordi korraldamist, mis ei ole 48 tunni jooksul võimalik. VSS § 23 lõikest 1 ning § 15 lõike 2 punktist 1 tulenevalt võib Eestis ebaseaduslikult viibiva isiku tema väljasaatmise tagamiseks paigutada kinnipidamiskeskusesse, kui isiku puhul esineb põgenemise oht ning leebemate järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust. Nõustun PPA seisukohaga, et puudutatud isiku puhul esineb põgenemise oht VVS § 68 p 4 tähenduses, kuna ta on toime pannud kuriteo, mille eest on talle mõistetud vangistus. Nimelt on Harju Maakohtu 8. oktoobri 2020 kohtuotsusega nr 1-20-7017 puudutatud isikut karistatud karistusseadustiku § 121 lõikes 1 ja § 424 lõikes 1 nimetatud kuritegude eest vangistusega, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata. Selleks, et ebaseaduslikult riigis viibiv isik võiks vabaduses olles oodata enda välja saatmist või korraldada enda välja saatmise ise, peab politseil olema tema suhtes teatav usaldus, et ta ei asu enda väljasaatmist takistama. Alles hiljuti vangistusega karistatud isiku puhul saab eeldada, et ta ei suuda või ei soovi õiguskuulekalt käituda ega vääri sellist usaldust. Ka muud taotluses esitatud andmed, mida kinnitavad menetluse käigus puudutatud isiku enda ning tema elukaaslase ja viimase ema antud ütlused, õigustavad järeldust, et leebemate järelevalvemeetmete kohaldamine ei tagaks puudutatud isiku väljasaatmist. Nimelt ei ole puudutatud isikul sisuliselt kindlat elukohta, kuna senisesse elukohta oma elukaaslase ema korterisse tal naasta ei lubata. Esitatud andmetest nähtuvalt on puudutatud isikul probleeme alkoholi liigtarbimisega ning oma käitumise kontrollimisega alkoholijoobes olles. PPA juhib põhjendatult tähelepanu sellele, et joobeseisundis inimest ei lubata lennuki pardale, mis tähendab seda, et isegi kui puudutatud isik on tema välja saatmiseks planeeritud lennu toimumise päeval kättesaadav, võib tema välja saatmine luhtuda, kuna ta on joobes. Puudutatud isiku varasem taust viitab selgelt sellele, et ta ei suuda alkoholi tarbimist kontrollida. Puudutatud isiku kohta teada olevates andmetes ei ole seega midagi sellist, mis võimaldaks teda usaldada, hoolimata VSS § 68 punktis 4 sätestatud põgenemisohu olemasolust. Puudutatud isik on PPA-le antud ütlustes selgitanud, et plaanis Eestis ebaseaduslikult viibida suveni ning seejärel lahkuda Eestist nii, et tema ebaseaduslikku Schengeni alal viibimist ei avastataks. Käesoleval juhul kaasneb puudutatud isiku jaoks tema välja saatmisega Schengeni alale sissesõidukeeld. See suurendab kahtlemata puudutatud isiku motivatsiooni enda väljasaatmisest kõrvale hoida ning asuda end kas politsei eest varjama või liikuda mõnda teise Schengeni alal olevasse riiki, et seal ebaseaduslikult elada ja töötada. Asjaolu, et puudutatud isikul on Eestis elukaaslane ja laps, ei välista tema paigutamist kinnipidamiskeskusesse. PPA taotluses on põhjendatult viidatud sellele, et puudutatud isik on ise üles näidanud hoolimatust oma perekonna vastu, kuna ta ei ole ette võtnud midagi selleks, et tal oleks seaduslik alus Eestis koos oma pereliikmetega viibida. Kuivõrd puudutatud isiku suhtes esineb VSS § 15 lg 2 punktis 1 sätestatud kinnipidamise alus, ei ole vaja analüüsida, kas esinevad ka ülejäänud PPA taotluses osutatud alused. VSS § 23 lõigetest 1 ja 11 tuleneb, et kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul isiku kinnipidamisest, paigutatakse väljasaadetav halduskohtu loal kinnipidamiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Käesoleval juhul on PPA taotlenud puudutatud isiku paigutamist kinnipidamiskeskusesse kaheks nädalaks. Isiku välja saatmise võimaluse tekkimisel või kinni pidamise aluse ära langemisel (sh. juhul kui ilmnevad täiendavad asjaolud või tõendid, mis õigustavad leebemate järelevalvemeetmete kohaldamist), tuleb ta kinnipidamiskeskusest viivitamata vabastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja