lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-2386/24

Majandushaldusõigus › Tervisekaitse ja toidujärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2386/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Tervisekaitse ja toidujärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 2KompromissHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 248Täitmisele kuuluva kohtulahendi täitmata jätmineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-18-2386

Haldusasi

Atria Eesti Aktsiaseltsi kaebus tauditõrjega tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Atria Eesti Aktsiaselts, lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Kask Vastustajad – Põllumajandus- ja Toiduamet, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Maaeluministeerium, volitatud esindajad Ingrid Raidme, Enno Piisang

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada Atria Eesti Aktsiaseltsi, Põllumajandus- ja Toiduameti ning Maaeluministeeriumi vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised:
1.1.Menetlusosalistel ei ole kompromissi jõustumise hetkest üksteise suhtes Valgamaa Veterinaarkeskuse 23.10.2017.a. ettekirjutusest nr. 9.2-1.3/493 ega selle tagajärgedest tulenevaid mistahes nõudeid.
1.2.Kõik menetluskulud ja menetlusvälised kulud haldusasjas nr. 3-18-2386 jäävad menetlusosaliste endi kanda ja nad ei esita üksteise suhtes nendest kuludest tulenevaid mistahes nõudeid sõltumata sellest, milles need kulud seisnesid.
2.Tagastada Atria Eesti Aktsiaseltsile pool tasutud riigilõivust ehk 153 eurot tema OP Corporate Bank plc. Eesti filiaali arveldusarvele IBAN: EE465100005100040839.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1071/4
3.Lõpetada haldusasja nr 3-18-2386 menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib Ringkonnakohtule 15 kättetoimetamisest.

esitada määruskaebuse päeva jooksul alates

Tallinna määruse

3-18-2386

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Atria Eesti Aktsiaseltsi kaebus loomatauditõrjega tekitatud kahju hüvitamiseks. Vastustajateks on tunnistatud Põllumajandus- ja Toiduamet (varasem Veterinaar- ja Toiduamet) ning Maaeluministeerium.
2.Tallinna Halduskohus peatas 29.10.2019 määrusega haldusasja nr 3-18-2386 menetluse kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-18-81.
3.Riigikohus tegi 23.11.2020 lahendi asjas 3-18-81, milles otsustas jätta VTA kassatsioonkaebuse rahuldamata ning muuta Tartu Ringkonnakohtu 14. novembri 2019. a otsuse põhjendusi, asendades need 23.11.2020 otsuse põhjendustega.
4.Kohus uuendas 02.12.2020 määrusega menetluse.
5.29.03.2021 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt:
5.1.Menetlusosalistel ei ole kompromissi jõustumise hetkest üksteise suhtes Valgamaa Veterinaarkeskuse 23.10.2017.a. ettekirjutusest nr. 9.2-1.3/493 ega selle tagajärgedest tulenevaid mistahes nõudeid.
5.2.Kõik menetluskulud ja menetlusvälised kulud haldusasjas nr. 3-18-2386 jäävad menetlusosaliste endi kanda ja nad ei esita üksteise suhtes nendest kuludest tulenevaid mistahes nõudeid sõltumata sellest, milles need kulud seisnesid.
6.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning nad paluvad kohtul menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetada HKMS §-i 152 lg 1 p 3 ja §-i 155 lg 4 alusel.
7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
8.Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss oleks õigusvastane, piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita.
9.Selgitan, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega ja on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
11.Rahuldan seega menetlusosaliste taotluse, kinnitan HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetan haldusasja nr 3-18-2386 menetluse.
12.Pool Atria Eesti Aktsiaseltsi poolt tasutud riigilõivust ehk 153 eurot tuleb kooskõlas HKMS § 104 lg 6 p-ga 1 tagastada tema OP Corporate Bank plc. Eesti filiaali arveldusarvele IBAN: EE465100005100040839. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-23-418/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium