lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-370/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-370/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-370

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-370

Määruse kuupäev

22. veebruar 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

D. B taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja D. B

Resolutsioon

Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.D. B (taotleja) esitas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 19.02.2021 riigi õigusabi taotluse. Taotletavaks riigi õigusabi liigiks on märgitud isiku esindamine haldus(kohtu)menetluses. Taotluse asjaolude kohaselt eemaldati taotleja vanglas ebaseaduslikult ilma põhjuseta töölt. Viru vangla ei andnud taotlejale ühtegi dokumenti töölt eemaldamise kohta ega põhjendanud töölt eemaldamist. Taotleja soovib taotluses töölt eemaldamise eest kompensatsiooni ja töökohta tagasi.
2.Viru Maakohtu 19.02.2021 määrusega keelduti D. B taotluse menetlusse võtmisest. Tartu Halduskohtule saabus 22.02.2021 D. B taotlus riigi õigusabi saamiseks.

PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Taotluses kirjeldatud asjaoludel on avaldaja eesmärk esitada Viru Vanglale vaie seoses tema töölt eemaldamisega ja kaebus halduskohtusse.
4.Taotleja soovib riigi õigusabi taotluse koostamiseks ja vanglale esitamiseks ja kaebuse koostamiseks ja kohtule esitamiseks. Taotletavaks riigi õigusabi liigiks on vastavalt isiku esindamine haldusmenetluses (RÕS § 4 lg 3 p 6) või isiku esindamine halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p 5). Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 31 kohaselt on taotluse lahendamine mõlemal juhul halduskohtu pädevuses ja allub Tartu Halduskohtule.
5.Taotluse lahendamine ei sõltu sellest, kas taotleja soovib riigi õigusabi kohtueelses menetluses ja/või kohtusse pöördumiseks. Seetõttu kohus seda asjaolu ei täpsusta.

3-21-370

6.RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
7.Taotleja on Viru Vangla kinnipeetav. Taotleja majanduslik seisund ei ole ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.
8.Kohus jätab taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel, kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on taotleja esitanud 33 korral kohtutele taotlusi, kasutanud edasikaebeõigust määruskaebuste ja apellatsioonkaebuse esitamisel.
9.Kohus märgib, et taotluse, vaide, kahju hüvitamise taotluse ja kaebuse koostamine ei ole keerukas. Taotlejal ei tule esitada õiguslikke põhjendusi. Taotlejal tuleb kirjeldada sündmuse asjaolusid (mis ja millal juhtus, millist vangla tegevust või otsust ta vaidlustab) ning oma sõnadega selgitada, miks ei olnud vangla tegevus tema arvates õige ja mida ta vaide või kaebuse esitamisega saavutada soovib. Kahju hüvitamise taotlemisel - milline vangla tegevus talle kahju põhjustas, milles see kahju väljendub või seisneb, millises summas ta hüvitist taotleb. Mittevaralise kahju all mõeldakse isiku talutud valu ja kannatusi, neid ei saa kirjeldada keegi muu kui kaebaja ise. Taotlus ei pea olema argumenteeritud õiguslikult.
10.Kohus selgitab veelkord, et halduskohtumenetluses kehtib uurimispõhimõte (halduskohtumenetluse seadustiku § 2 lg 4 ja 5). Seetõttu ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid juriidilised teadmised. Halduskohtule esitatavas kaebuses piisab selge nõude esitamisest ning asjaolude ja kaebaja seisukohtade arusaadavast kirjeldamisest. Halduskohus selgitab vajadusel ka omal initsiatiivil välja asjaolusid ja kogub tõendeid. Vajadusel kohus suunab ja abistab kaebajat. Õigust kohaldab alati kohus, sh selgitab kohus välja kohaldamisele kuuluvad seadusesätted ja võimaliku kohtupraktika.
11.Halduskohus selgitab ka, et kuigi kinnipeetavad on üldjuhul vangistusseaduse (VangS) § 37 lg-st 1 tulenevalt kohustatud töötama, puudub neil vangistusseadusest või muudest õigusaktidest tulenevalt subjektiivne õigus nõuda enda tööle määramist või valida, millist tööd teha, s.t nõuda tööd kindlal tegevusalal, majanduslikult tulutoovat tööd jne. VangS § 38 lg 1 kohaselt kindlustab vanglateenistus kinnipeetava tööga üksnes võimaluse korral. Seega ei ole vangla kohustus kinnipeetav tööle määrata/lubada absoluutne. Kuna aga vanglas on COVID-19 haigust põhjustava koroonaviiruse leviku tõkestamiseks kohaldatud erinevaid piiranguid, sh liikumispiiranguid, siis rakendatakse kinnipeetavaid ka tööhõives vangla vajadustest lähtuvalt minimaalselt. Asjaolu, et taotlejat ei ole määratud talle meelepärasele tööle või et teda ei rakendata tööle tema soovitud sagedusega, ei tingi kaebaja subjektiivsete õiguste riivet. Halduskohtud on sellised kaebused tagastanud HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu.
12.RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. Selles sättes toodud aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi ka juhul, kui ta on oma majandusliku seisundi poolest riigi õigusabi saama õigustatud isik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja