lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-937/40

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-937/40
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
206
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-19-937/32Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.08.2020

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-24-3506/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.01.20253-22-437/17Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja19.03.20223-20-1073/6Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja16.06.20203-19-1650/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 16. oktoober 2020, Tartu 3-19-937 Vladimir Fartõgini kaebus Tartu Vangla 10. aprilli 2019. a käskkirja nr 6-1/435 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks lubada kaebaja lühiajalisele väljasõidule Vladimir Fartõgini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Vladimir Fartõgin Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Vladimir Fartõgini määruskaebus Tartu Halduskohtu 25. augusti 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS KAEBAJALE

1.Kaebaja leiab määruskaebuses, et tema määruskaebuse rahuldamiseks on alus olemas, kuid talle jääb selgusetuks, kas halduskohus lahendas tema taotluse riigilõivu tagastamiseks sisuliselt. Samuti leiab kaebaja, et halduskohtu vaidlustatav määrus ei vasta formaalsetele nõuetele.
2.Ringkonnakohus selgitab, et Tartu Halduskohtu 25. augusti 2020. a määrusest nähtub, et halduskohus lahendas kaebaja taotluse riigilõivu tagastamiseks sisuliselt ja koostas HKMS
17.peatükile vastava kohtulahendi. Halduskohtu vaidlustatav määrus sisaldab kohtu põhjendusi ning viiteid seaduse sätetele, mille alusel kohus otsustuse tegi. Ringkonnakohtu hinnangul lahedas halduskohus kaebaja taotluse riigilõivu tagastamiseks õiguspäraselt, mistõttu kuulub kaebaja määruskaebus tagastamisele käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 toodud õiguslikel alustel. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium