lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1406/11

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 11.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1406/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1406

Määruse kuupäev

11.08.2020

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Dmitri Neimarki taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – Dmitri Neimark Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta Dmitri Neimarki esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 15 eurot samale arveldusarvele, millelt see on tasutud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetada kätte taotlejale ja Viru Vanglale.

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtule saabus 28.07.2020 Dmitri Neimarki esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta palus kohtul peatada Viru Vangla 24.07.2020 käskkirja nr 6-3/501-1 täitmine kuni vaidluses kohtuotsuse jõustumiseni või alternatiivselt HKMS § 252 lg 4 alusel 30 päevaks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Vangla edastas 05.08.2020 kohtule D. Neimarki avalduse, milles ta märgib, et võtab enda 26.07.2020 esitatud esialgse õiguskaitse taotluse haldusasjas nr 3-20-1406 tagasi ning palub lõpetada menetluse.
3.Kohus selgitas 05.08.2020 kirjas D. Neimarkile esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise tagajärgi ning palus hiljemalt ühe päeva jooksul kirja kättesaamisest kohtule teatada, kas ta soovib endiselt taotlusest loobuda.
4.D. Neimark teatas 07.08.2020 avalduses kohtule, et soovib endiselt 26.07.2020 esitatud esialgse õiguskaitse taotlusest loobuda.

KOHTU SEISUKOHT

5.Taotleja on esitanud kohtule vaidemenetluse raames esialgse õiguskaitse taotluse, kuid soovib selle esitamisest oma 05.08.2020 avalduses loobuda. Oma soovi on ta kinnitanud kohtule 07.08.2020 esitatud avalduses.

3-20-1406

6.Kohus peab käesolevaga võimalikuks järeldada taotleja 05.08.2020 ja 07.08.2020 avaldustest, et taotlejal esinenud esialgse õiguskaitse vajadus, millega seoses ta algselt kohtusse pöördus, on ära langenud. Seega esineb alus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmiseks HKMS § 249 lg 3 teise lause alusel.
7.Taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu peab kohus võimalikuks tagastada selle esitamisel tasutud riigilõivu selle tasunud isiku arvelduskontole (riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja