lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-729/9

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 12.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-729/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
643
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-20-729

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2020, Jõhvi

Haldusasja number

3-20-729

Haldusasi

J. F esialgse õiguskaitse taotlus (eriolukorra piirangud)

RESOLUTSIOON

1.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 15 eurot riigilõivu tasunud isiku arvelduskontole. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Edasikaebamise kord

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.J. F esitas 21. aprillil 2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse (eriolukord).
2.Tartu Halduskohtu 21.aprilli 2020 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus käiguta. HKMS § 104 lg 1 kohaselt kaebuse esitamisel halduskohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. RLS § 60 lg 6 kohaselt halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel, tasutakse riigilõivu 15 eurot. Eeltoodud põhjustel ei vasta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus nõuetele ja tuleb jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 1 alusel käiguta. Taotleja peab tasuma esitatud esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu summas 15 €. Puudused tuleb kõrvaldada viie (5) päeva jooksul alates määrusekättesaamisest. Kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, on kohtul õigus jätta taotlus läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Taotleja maksis riigilõivu 15€.

3-20-729

4.Halduskohus tegi Viru Vanglale nõude, kas taotleja on esitanud vaide.
5.Viru Vangla vastas 12.mail 2020 kohtunõudele. Viru Vanglale teadaolevalt on J. F saatnud 15.04.2020 kaebuse Justiitsministeeriumisse, mis registreeriti seal 21.04.2020 ja leiti, et tegemist on vaidega. 21.04.2020 saadeti Justiitsministeeriumist esitatud vaie võimelike puuduste kõrvaldamiseks ja seisukoha võtmiseks tagasi Viru Vanglasse. Käesolevaks hetkeks ei ole Viru Vangla vaiet Justiitsministeeriumisse edastanud. Vangla teatab, et Viru Vangla direktori 27.04.2020. a käskkirja nr 1-1/55, mille punktiga 3 kinnitati vangide kaupluseteenuse taastamine ning punktiga 2 alates 29.04.2020 jalutuskäigud tavaosakonnas (kus viibib ka J. F) viibivatele kinnipeetavatele. Vangla selgitab, et tänaseks on kinnipeetavad kaupluse tellimislehed esitanud. Vangla otsus põhines riigis haiguse leviku dünaamika hindamisel ning oli tehtud vaidest sõltumatult. Lisaks on kinnipeetavatel, kes omandavad haridust, olnud võimalus osaleda õppetööl, kuid see ei toimu klassiruumis, vaid on asendatud kambriõppega, mille käigus jaotatakse kinnipeetavatele õppematerjal kambrisse ning teatud aja tagant korjatakse kokku kodutööd.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus teha määruse taotleja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib taotleja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.
7.Kirjeldatu alusel ei ole taotleja esialgse õiguskaitse taotlus esitatud vaide- ega kohtumenetluse ajal. Viru Vangla andmetel on taotleja vaie puudustega ja seda pole tagasi Justiitsministeeriumile saadetud. Kaebuse esitamise õigust taotlejal veel ei ole, kuna ta ei ole läbinud vangistusseaduse § 11 lg 5 ette nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kui vaidluse all olevas küsimuses ei toimu vaide- või kohtumenetlust, siis ei saa taotleda esialgset õiguskaitset. Kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
8.Viru Vangla 12. mai 2020 vastuse kohaselt on Viru Vangla direktori 27.04.2020. a käskkirja nr 1-1/55 punktiga 3 kinnitatud vangide kaupluseteenuse taastamine ning punktiga 2 alates 29.04.2020 jalutuskäigud tavaosakonnas (kus viibib ka J. F) viibivatele kinnipeetavatele ning kinnipeetavatel, kes omandavad haridust, on olnud võimalus osaleda õppetööl, kuid see ei toimu klassiruumis, vaid on asendatud kambriõppega, mille käigus jaotatakse kinnipeetavatele õppematerjal kambrisse ning teatud aja tagant korjatakse kokku kodutööd.
9.Kohus selgitab taotlejale, et tal on õigus esitada Viru Vanglale korrektne vaie. Kui taotleja on esitanud korrektse vaide, siis tekib tal õigus esitada esialgse õiguskaitse taotlus uuesti koos kaebusega. Esialgse õiguskaitse taotluses tuleb taotlejal samuti konkreetselt välja tuua, milliste piirangute osas ta esialgse õiguskaitse kohaldamist soovib. Taotluses tuleb ära tuua andmed riigilõivu 15 euro tasumise kohta või esitada riigilõivust vabastamise taotlus, kui taotleja oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu tasuda ei suuda.
10.Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb läbi vaatamata, tagastab kohus pärast käesoleva määruse jõustumist taotluselt tasutud riigilõivu summas 15 eurot riigilõivu tasunud isiku arvelduskontole (riigilõivuseaduse § 15 lõike 1 punkt 5). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja