Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaire Pikamäe, Maret Altnurme ja Oliver Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.04.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-19-610
Haldusasi
XX ja YY kaebus Pärnu Linnavalitsuse 04.07.2018 ettekirjutus-hoiatuse nr 8-19/10647-2, 14.09.2018 hoiatuse nr 8-19/2057-7 ja 10.09.2018 korralduse nr 751 tühistamiseks XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 05.03.2019 otsuse nr 3-5.4/123 tühistamiseks ja Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks vaadata kaebaja projekteerimistingimuste taotlus uuesti läbi
Menetlusosalised
Kaebajad – XX ja YY, volitatud esindaja Tuulikki Laesson Vastustaja – Pärnu linn, volitatud esindajad Katrin Karu ja Taavi Käärid
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 19.11.2019 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX ja YY apellatsioonkaebus
Täiendatav otsus
Tallinna Ringkonnakohtu 16.04.2020 otsus
Menetlustoiming
Täiendava otsuse tegemine
Täiendava otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust (TsMS § 448 lg 5).
3-19-610 Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
3-19-610 taotlus on jäänud otsuse resolutsioonis lahendamata. Kuigi ringkonnakonnakohus märkis otsuse resolutsiooni p-s 2, et apellatsioonimenetluse kulud jäävad poolte endi kanda, nähtub otsuse põhjendavast osa p-st 16, et ringkonnakohtul on jäänud vastustaja 09.03.2020 menetluskulude hüvitamise taotlus tähelepanuta. Seega on vastustaja 09.03.2020 taotlus resolutsioonis lahendamata, kuigi HKMS § 109 lg 2 ja § 162 lg 1 kohaselt oleks tulnud seda teha.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.