lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-91/6

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-91/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordRLS § 22 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 03.03.2020, Tallinn 3-20-91 X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 11.11.2019 otsuse nr P26O2019-210122 ja 17.12.2019 vaideotsuse nr 8-3/31083-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks uuesti otsustama kaebajal puude raskusastme tuvastamise üle Kaebaja: X, seaduslik esindaja Y Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-20-91 menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X (edaspidi kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (edaspidi SKA) 11.11.2019 otsuse nr P26O-2019-210122 ja 17.12.2019 vaideotsuse nr 8-3/310832 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks uuesti otsustama kaebajal puude raskusastme tuvastamise üle.
2.SKA esitas kohtule 28.02.2020 teate, mille kohaselt SKA tegi 28.02.2020 uue otsuse nr P26O2020-21250, millega tunnistati andmisest alates kehtetuks 11.11.2019 otsus nr P26O-2019-210122, kuna SKA leidis täiendava ekspertiisi käigus, et kaebajal on põhjendatud raske puude raskusastme tuvastamine. SKA 28.02.2020 otsusega nr P26O-2020-21250 on kaebajal tuvastatud raske puude raskusaste kestusega kuni 30.11.2021.
3.Kaebaja seaduslik esindaja esitas 03.03.2020 seisukohas nõusoleku menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.
HKMS § 152 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse

tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).

5.Kaebuse esitamise eesmärgiks oli kohustada SKA-d uuesti hindama kaebaja puude raskusastme üle ning raske puude raskusastme tuvastamine. SKA on 28.02.2020 otsusega kaebajal raske puude raskusastme tuvastanud ning seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud.
6.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud
7.Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kuivõrd käesoleva kaebuse esitamine oli riigilõivuvaba (RLS § 22 lg 2 p 2) ning kaebaja riigilõivu ei tasunud, puudub vajadus riigilõivu tagastamiseks.
8.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja seaduslik esindaja kinnitas 03.03.2020 seisukohas, et menetluskulusid seoses käesoleva kohtumenetlusega ei tekkinud ning seega puudub vajadus SKA-lt menetluskulude väljamõistmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja