lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-177/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 26.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-177/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-177

Määruse kuupäev

26.02.2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Xi kaebus Tartu Vangla vastu seoses 05.11.2019. a kaebajale saadetud mahuka kirja äravõtmisega

Resolutsioon

Tagastada Xi kaebus.

Edasikaebamise kord ja Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest muud selgitused arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebuse esitajale. Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas 28.01.2020. a kaebuse Tartu Halduskohtule seoses 05.11.2019. a temale saadetud mahuka kirja äravõtmisega.
2.Tartu Halduskohus jättis 31.01.2020. a määrusega kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus juhtis kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 39 lg 1 ple 4, mis kohustab kaebajat kaebusele lisama tõendi riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
3.Kohus kohustas 12.02.2020. a määrusega Tartu Vanglat täiendavalt selgitama kaebuse aluseks olevaid asjaolusid.
4.Tartu Vangla esitas 14.02.2020. a vastuse kohtunõudele, selgitades, et vangla on liigitanud prinditud ja trükitud lehed üheseks, mõlemal viisil on keelatud paberit saata kirja teel. Tartu Vangla on seisukohal, et prinditud/trükitud lehtede vahele on võimalik immutada keelatuid aineid, mistõttu ei saa vangla lubada äravõetud esemeid kinnipeetavale tagasi kambrisse. Kinnipeetaval on võimalik ametniku juures olekul tutvuda ära võetud lehtedega. Kinnipeetaval on võimalik need ka välja saata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.X ei ole käesoleva kohtumääruse tegemiseni kohtule puuduste kõrvaldamise avaldust esitanud, tähtaja pikendamist taotlenud ega esitanud teadet riigilõivu tasumise kohta. Kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas kohtuasjas nr 3-20-177.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Kaebus ei ole ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium