lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16130/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 30.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-16-16130/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Liinamäe Reisid OÜ11933769(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg

30. november 2016. a, Võru tn 12, Põlva

ja koht Tsiviilasja number

2-16-16130

Tsiviilasi

A. K. hagi Liinamäe Reisid OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõudes (töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas 4-1/1830/16) Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja (TVK poole pöördunud isik): A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kostja: OÜ Liinamäe Reisid, registrikood 11933769, asukoht Selise küla, Mikitamäe vald, 64314 Põlvamaa Lepinguline esindaja: Evelin Jõgar, Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ, e-post: [email protected]

1.Jätta läbi vaatamata A. K. hagi Liinamäe Reisid OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise väljamõistmiseks (töövaidlusasi nr 4-1/1830/16).
2.Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/1830/16 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda.
4.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused 25.10.2016 esitas tööandja Liinamäe Reisid OÜ Tartu Maakohtule taotluse, et kohus vaataks hagimenetluse korras läbi töövaidlusasja 41/1830/16. Tartu Maakohus kohustas A. K. esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul vastava teate kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Hageja on dokumendid kätte saanud 7.11.2016. Seega tuli hagi esitada hiljemalt 21.11.2016. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud individuaalse töövaidluse lahendamise seadus (ITVS) § 24 lg-st 5 juhindudes töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis. ITVS § 24 lg 7 sätestab, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, leiab kohus, et hagi tuleb juhindudes ITVS § 24 lg 7 jätta läbi vaatamata. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas 4-1/1830/16 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja