lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-940/25

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-940/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-940

Haldusasi

Osaühingu Borealis Holding kaebus Eesti Töötukassa 05.03.2019 otsuse nr 7-6.1/19/0673 ja 17.04.2019 vaideotsuse nr 671 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Osaühing Borealis Holding, volitatud esindaja advokaat Priit Kala Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Marge Mägi

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemine 20.12.2019.
2.Kinnitada Osaühingu Borealis Holding ning Eesti Töötukassa vahel 12.12.2019 sõlmitud kompromiss määruse põhjendava osa punktis 5 toodud sõnastuses.
3.Lõpetada haldusasja nr 3-19-940 menetlus.
4.Vastustaja kannab kaebaja halduskohtumenetluses kantud menetluskulud vastavalt kompromisslepingu punktidele 2.2. ja 2.3.
5.Menetlusosaliste muud menetluskulud jätta vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Osaühingu Borealis Holding (edaspidi Borealis Holding OÜ) kaebus Eesti Töötukassa 05.03.2019 otsuse nr 7-6.1/19/0673 ja 17.04.2019 vaideotsuse nr 671 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks.
2.Asjas toimus kohtuistung 29.11.2019, mille tulemusena tegi kohus osapooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks.
3.Kohtule saabus 13.12.2019 menetlusosaliste ühine taotlus kompromissi kinnitamiseks ja haldusasjas nr 3-19-940 menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (HKMS § 155 lg 4 ls 1-2).
5.Pooled on leppinud kokku haldusasjas nr 3-19-940 peetava kohtuvaidluse lõpetamise kompromissiga. Kohtule esitati kinnitamiseks kompromiss järgmises sõnastuses:
1.Borealis Holding OÜ esitas 01.03.2019 Töötukassale avalduse R. S. (ik XXXXXXXXXXX) palgatoetusega tööle võtmiseks teenuse Minu esimene töökoht raames (tervise- ja tööministri 04.12.2014 käskkirja nr 222 „Tööturuteenuste osutamine tagamaks paremaid võimalusi hõives osalemiseks“ punkt 2.1.2). Töötukassa jättis 05.03.2019 avalduse ja 17.04.2019 vaide rahuldamata põhjendusel, et R. S. omab vähemalt 2-aastast töökogemusest seoses Maestikumask OÜ (reg 12794034, kustutatud al 18.07.2019) juhatuse liikmeks olemisega.
2.Kompromissina leppisid pooled kokku järgmises:
2.1.Töötukassa arvestab R. S. (ik XXXXXXXXXXX) töökogemusena Maestikumask OÜ (reg 12794034, kustutatud al 18.07.2019) juhatuse liikmeks olemist üksnes kuni 28.06.2016, mil esitati viimane Maestikumask OÜ majandusaasta aruanne, ning sellest tulenevalt kinnitab Töötukassa, et R. S. olemine Maestikumask OÜ juhatuse liikmeks ei ole takistuseks R. S. tööle võtmisel palgatoetuse lepingu sõlmimiseks Minu esimene töökoht teenuse raames (tervise- ja tööministri 04.12.2014 käskkirja nr 222 „Tööturuteenuste osutamine tagamaks paremaid võimalusi hõives osalemiseks“ punkt 2.1.2);
2.2.Borealis Holding OÜ menetluskulud Tallinna Halduskohtus on vastavalt kohtule esitatud dokumentidele 3348 eurot (sisaldab käibemaksu). Töötukassa hüvitab Borealis Holding OÜ-le menetluskulud osaliselt summas 2500 eurot (sisaldab käibemaksu). Ülejäänud menetluskulud jäävad Borealis Holding OÜ kanda. Töötukassa tasub kokkulepitud ja käesolevas punktis nimetatud summa 14 päeva jooksul alates kompromissi kohtulikust kinnitamisest, kandes selle Borealis Holding OÜ arvele nr

EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2.3.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2.2. nimetatud summa tasumisega viivitamisel tasub Töötukassa Borealis Holding OÜ-le viivist arvestusega 0,2 % päevas sissenõutavaks muutunud tasumata summast.
2.4.Töötukassa menetluskulud jäävad Töötukassa kanda.
2.5.Töötukassa kinnitab, et 12.12.2019 seisuga puuduvad takistused Borealis Holding OÜ-ga palgatoetuse lepingu sõlmimiseks Minu esimene töökoht teenuse raames R. S. tööle võtmisel.
3.Lähtuvalt kompromissiläbirääkimistel arutatule on Borealis Holding OÜ käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks esitanud R. S. palgatoetusega töölevõtmiseks Töötukassale uue avalduse ning pooled on kokku leppinud, et Töötukassa jätkab kompromissist lähtuvalt ja selles kokkulepitud tingimusi arvestades selle uue avalduse menetlemist.
4.Peale kompromissi Töötukassa poolset täitmist ei ole Borealis Holding OÜ-l Töötukassa vastu mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud 01.03.2019 palgatoetuse avalduse ja haldusasjaga nr 3-19-940.
5.Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda Eesti Töötukassa poolt Borealis Holding OÜ kaebuse omaksvõtmisena. Samuti ei saa kompromissi sõlmimist lugeda Borealis Holding OÜ poolt oma kaebusest loobumisena või kaebuses ja kohtumenetluses täiendavalt esitatud seisukohtadest taganemisena.
6.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
7.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.
8.Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 155 lg-st 4 esitavad menetlusosalised Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-19-940 ja kompromissi tingimuste kajastamist kohtumääruses.
6.Kohus leiab, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning seda on võimalik täita, mis tähendab, et täidetud on seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks. Seega rahuldab kohus poolte taotluse ja kinnitab HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-19-940 menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega.
7.Kaebajat esindas menetluses advokaat, mistõttu ei näe kohus vajadust selgitada kaebajale enne kompromissi kinnitamist kompromissi tagajärgi (HKMS § 155 lg 1 ja lg 4). Kohus märgib siiski, et menetluse lõpetamisel ei ole kaebajal enam võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
8.HKMS § 104 lg 6 punktis 1 sätestatakse, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Praegu on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu tasutud riigilõivu kaebajale ei tagastata.
9.HKMS § 109 lg 2 alusel mõistab kohus menetluskulud välja menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis omavahel kokku leppinud menetluskulude jaotuses vastavalt HKMS § 108 lg-le 7. Kohus mõistab vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule ning menetlusosaliste ülejäänud menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja