lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1945/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1945/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1945

Määruse kuupäev

12. november 2019

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Ivailo Siimani kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Ivailo Siimani kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtusse saabus 11. novembril 2019 kohtualluvusel Tallinna Halduskohtust Tartu Vangla kinnipeetava Ivailo Siimani kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt viidi kaebaja 4. oktoobril 2019 Tartu Vanglas osakonnas asuvasse vestlusruumi, kus ootas teda tundmatu naissoost isik, kellel puudus eristav vorm ja nimesilt. Vestluse käigus esitas isik kaebaja hinnangul talle rahvusega seoses diskrimineerivaid küsimusi ning kaebaja tundis ennast alandatuna. Kaebaja leiab, et teda rünnati psühholoogiliselt ja alandati. Kaebaja palub vanglalt välja mõista 5000 euro suurune mittevaralise kahju hüvitis.
2.Tartu Vangla esitas 12. novembril 2019 vastuse kohtunõudele. Vangla teatas, et kaebaja ei ole eelnimetatud asjaoludel esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

3.Halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 47 lg 1 kohaselt võib seadusega mõnda liiki nõude lahendamiseks ette näha kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kohtule kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 näeb ette, et kinnipeetav peab kahjunõude esitamisel läbima enne kohtusse pöördumist kohustusliku kohtueelse menetluse.

3-19-1945

4.Halduskohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud (HKMS § 47 lg 1, § 121 lg 4, VangS § 11 lg 8). Tartu Vangla vastuse kohaselt ei ole kaebaja kaebuses märgitud teemal ühtegi kahjunõuet esitanud. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Kaebajal on õigus esitada kohtule kaebus pärast seda, kui ta on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse ja vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
5.Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse, sh pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium