lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1856/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 18.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1856/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1856

Määruse kuupäev

18. oktoober 2019

Kohtuametnik

Dmitri Skatško

Kohtuasi

Dmitri Tsajuni taotlus riigi õigusabi saamiseks

Resolutsioon

Edastada Dmitri Tsajuni riigi õigusabi taotlus Viru Maakohtule.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määrus ei ole edasikaevatav. Määrus edastatakse Viru Maakohtule ja riigi õigusabi taotlejale.

Asjaolud Dmitri Tsajun esitas 4.10.2019 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt ei ole taotleja rahul Viru Vangla meditsiiniosakonna poolt meditsiinilise abi osutamisega. Taotleja kavatseb esitada Viru Vangla meditsiiniosakonna tegevuse peale kaebuse, kuid arvab, et ise ei saa sellega hakkama. Sellest tulenevalt soovib ta tasuta riigi õigusabi määramist. Kohtu seisukoht Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 2 sätestab, kui taotleja soovib riigi õigusabi hagiavalduse, hagita menetluses avalduse või halduskohtumenetluses või väärteoasja menetluses kaebuse koostamiseks, esitab ta taotluse kohtule, kelle pädevusse kuulub hagi, hagita menetluse avalduse või kaebuse läbivaatamine. Halduskohus on seisukohal, et D. Tsajuni riigi õigusabi taotluse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohus selgitab, et riigi õigusabi taotlusest on võimalik aru saada, et taotleja ei ole rahul meditsiinilise abi osutamisega Viru Vanglas ja soovib advokaadi abil vaidlustada seda kohtus. Kohtupraktika kohaselt kinnipeetava ja vangla vahel tekkinud vaidlused meditsiinilise abi andmata jätmise kohta on eraõiguslikud ja nende lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.1 Järelikult, tulenevalt RÕS § 10 lg-st 2, oleks taotleja pidanud pöörduma taotlusega riigi õigusabi saamiseks maakohtule. Kohus märgib täiendavalt, kuna riigi õigusabi taotluse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, ei hakka halduskohus hindama, kas esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud riigi õigusabi andmisest keeldumise alused (vt RÕS § 7 lg 1 p 2). RÕS § 10 lg 7 kohaselt, kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Halduskohus tuvastas, et

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

RKEKm 3-3-4-1-12, p 9.

riigi õigusabi taotleja viibib Viru Vanglas. Seega, tulenevalt RÕS § 10 lg-test 2, 3 ja 7, edastab halduskohus D. Tsajuni riigi õigusabi taotluse läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja