lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1446/15

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1446/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1446

Haldusasi

H. L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 28.06.2019 ehitusloa nr 1912271/16933 tühistamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja – H. L.; Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Eva Vanamb; Kolmas isik – Tähesaju Invest OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Raul Talts

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta H. L. kaebus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on H. L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 28.06.2019 ehitusloa nr 1912271/16933 tühistamiseks.
2.Kohus jättis 04.10.2019 määrusega rahuldamata kaebaja esitatud esialgse õiguskaitse taotluse. Samas määruses andis kohus kaebajale tähtaja, mille jooksul kaebaja pidi põhjendama, kuidas ja millist kaebaja subjektiivset õigust ehitusluba rikub ning selgitama xxxxxx asuva korteri kasutamise õiguslikke aluseid. Kohus seadis kahtluse alla kaebajal kaebeõiguse olemasolu, arvestades, et kaebaja ei ole xxxxxx korteriomandi omanik. Kohus hoiatas määruses, et kui kaebaja kohtu nõutud selgitusi määratud tähtajaks ei esita, siis kohus jätab kaebuse läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 1 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

3-19-1446

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4.Tallinna Halduskohtu 04.10.2019 määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 kohaselt tuli kaebajal kohtule esitada määruses nõutud selgitused hiljemalt 15.10.2019. Kaebaja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 07.10.2019, kuid ei ole kohtule siiani vastanud ega oma kaebeõigust põhistanud/tõendanud. Seetõttu on ilmnenud asja läbivaatamist takistav puudus ning kaebus tuleb jätta HKMS § 151 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
5.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Laidvee kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja