Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1290
Määruse kuupäev
18.07.2019
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Sergei Grigorjevi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Sergei Grigorjev
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7).
Muud selgitused
Määrus toimetada kätte taotlejale ja Viru Vanglale.
kohtule menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Samuti palus kohus määruse p-s 8 taotlejal kohtule teatada: -
kas ja millal on taotleja esitanud vanglale taotluse kohustada vanglat kaebaja tööle määramise menetlust uuendama ja asja uuesti otsustama; kas vangla on tema taotluse lahendanud; kui vangla on keeldunud menetluse uuendamisest, kas taotleja on esitanud vangla keeldumisele vaide; kas taotleja soovis esitada kohtule veel mingeid taotlusi, mida kohus ei ole avaldusest ära tundnud.
Tartu Halduskohus on selgitanud taotlejale selles küsimuses kohtu poole pöördumise võimalusi 13.02.2019 määruses nr 3-19-257 (p 7.2). Kohus selgitas selles määruses, et kui taotleja leiab, et tema tervis on võrreldes tööle määramise ajaga oluliselt muutunud, on tal õigus esitada vanglale taotlus haldusmenetluse uuendamiseks ja tema tööle määramise otsuse uuesti üle vaatamiseks. Kui vangla keeldub menetluse uuendamisest või teeb uue otsuse, millega taotleja ei nõustu, tuleb taotlejal esitada vanglale vaie, ning kui vangla jätab vaide rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või tagastab selle õigusvastaselt, tekib taotlejal õigus esitada kaebus kohtule. Praeguses asjas kohtule esitatud taotleja 14.07.2019 avaldusest saab järeldada, et vangla ei ole ka praeguse määruse tegemise ajaks teinud otsust taotleja tööle määramise menetluse uuendamise kohta, mistõttu ei saa olla sellega seoses alanud ka vaidemenetlust ning taotlejal puudub õigus esitada selles osas kaebust kohtule. Kuigi taotleja on palunud käesolevas asjas vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest 30 euro ulatuses (s.o sisuliselt 15 euro suuruse riigilõivu tasumise kohustusest nii esialgse õiguskaitse taotluse kui ka kaebuse esitamisel), ei pea kohus eeltoodud põhjusel ka võimalikuks tõlgendada kohtule esitatud taotleja avaldust kaebusena. Kohus selgitab, et taotleja saab oma avaldustes kirjeldatud õiguste kaitseks pöörduda kaebusega kohtusse pärast, kui vangla on teinud otsuse tema tööle määramise menetluse uuendamise kohta ning taotleja on läbinud selle otsustuse vaidlustamiseks vaidemenetluse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.