lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-986/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-986/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-986

Määruse kuupäev

2. juuli 2019

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Aleksandrs Krasnovsi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 800 eurot seoses inimväärikust alandavate tingimustega Pärnu arestimajas Lõpetada haldusasja nr 3-19-986 menetlus.

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Politsei- ja Piirivalveametis (PPA) registreeriti 12. veebruaril 2019. a Aleksandrs Krasnovsi kahjunõue 800 euro väljamõistmiseks seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega arestimajas ajavahemikul 28. aprill 2017 kuni 4. mai 2017. A. Krasnovs põhjendas, et tualeti kasutamine ei olnud privaatne ega eraldatud, ainus veeallikas oli tualetiga ühenduses ja A. Krasnovsile ei võimaldatud kuue päeva jooksul jalutamas käia.
2.PPA 13. märtsi 2019. a vastuses nr 2.3-1/197-2 jättis A. Krasnovsi kahjunõude rahuldamata. PPA märgib, et A. Krasnovs viibis Pärnu arestimajas ajavahemikul 28. aprill 2017 kuni 5. mai 2017.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
A. Krasnovs esitas Tartu Halduskohtule 27. mail 2019. a kaebuse PPA tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 800 eurot seoses inimväärikust alandavate tingimustega Pärnu arestimajas. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
4.PPA esitas kohtule vastavalt 28. mai 2019. a kohtunõudele 29. mail 2019. a vastusena PPA-s
12.veebruaril 2019. a registreeritud A. Krasnovsi kahjunõude ja PPA 13. märtsi 2019. a vastuse nr 2.3-1/197-2.
5.Tartu Vangla teatas kohtule vastavalt 11. juuni 2019. a kohtunõudele 12. juunil 2019. a vastusena, et PPA 13. märtsi 2019. a vastust nr 2.3-1/197-2 sisaldav kiri toimetati kaebajale kätte
18.märtsil 2019.
6.Tartu Halduskohus 14. juuni 2019. a määruses jättis A. Krasnovsi kaebuse käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Kohus palus kaebajal teatada, millises menetlusvormis ta haldusasja arutamist soovib, ning esitada kaebetähtaja

ennistamise taotlus ja tähtaja möödalaskmise põhjused. Kohus selgitas, et kuna kaebajale toimetati kohtueelset menetlust lõpetav PPA 13. märtsi 2019. a vastus nr 2.3-1/197-2 kätte 18. märtsil 2019, möödus kaebuse esitamise 30-päevane tähtaeg 17. aprillil 2019. A. Krasnovs esitas kaebuse

27.mail 2019, seega kaebetähtaega ületades.

KOHTU SEISUKOHT

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 124 lg 1 kohaselt kontrollib kohus eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt, ja lahendab kaebetähtaja ennistamise taotluse. HKMS § 47 lg 2 sätestab, et kui isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, võib kaebuse selle nõudega esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend, kui seadus ei sätesta teisiti. Ka riigivastutuse seaduse § 18 lg 2 sätestab, et kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks.
8.Nagu kohus juba 14. juuni 2019. a määruses selgitas, siis on kohtueelset menetlust lõpetav lahend PPA 13. märtsi 2019. a vastus nr 2.3-1/197-2, milles A. Krasnovsi kahju hüvitamise taotlus rahuldamata jäeti. Eelnimetatud vastus toimetati kaebajale Tartu Vangla teatel kätte 18. märtsil 2019. Ka kaebaja märgib, et vastus Pärnu arestimajast tuli 18. märtsil 2019. Seega hakkas halduskohtule kaebuse esitamise 30-päevane tähtaeg kulgema 19. märtsil 2019 ning möödus
17.aprillil 2019. A. Krasnovs esitas kaebuse 27. mail 2019, seega kaebetähtaega ületades.
9.HKMS § 71 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel.
10.Kohus andis kaebajale 14. juuni 2019. a määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Kaebaja sai määruse kätte
17.juunil 2019. Kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema
18.juunil 2019 ning möödus 27. juunil 2019, kuid kaebaja ei ole kohtule esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, mida kohus saaks lahendada.
11.HKMS § 152 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt HKMS § 124 lg-le 2. HKMS § 124 lg 2 sätestab, et kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele.
12.Kuna kaebus ei ole tähtaegne ning kaebaja ei ole kohtule esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p-st 2 ja HKMS § 124 lg-st 2 lähtudes haldusasja nr 3-19-986 menetluse.
13.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
14.Kuna haldusasja menetlus lõpetatakse, siis jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse sel põhjusel menetlemata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium