lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-481/4

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-481/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-19-481

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt AS Ühisteenused 05.12.2018 viivistasu otsusega nr 0218009463 ja 07.12.2018 viivistasu otsusega nr 0218009521

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule laekus 13.03.2019 allkirjastamata e-kirja teel XX nimel esitatud kaebus seonduvalt AS Ühisteenused 05.12.2018 viivistasu otsusega nr 0218009463 ja 07.12.2018 viivistasu otsusega nr 0218009521. Kaebusele oli lisatud maksekorraldused nr 480 ja nr 493 viivistasu otsuste tasumise kohta summades 31 eurot.
2.Tallinna Halduskohus jättis 23.04.2019 määrusega kaebuse käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Ühtlasi võimaldas kohus kaebajal kaebuse juurde kindlaksjäämise korral esitada vajaduse korral kaebetähtaja ennistamise taotluse ja selgitada mis olid need põhjused, et kaebetähtaeg mööda on lastud. Ühtlasi oli vaja selgelt välja tuua, et millised on need põhilised etteheited vaidlustatava viivistasu määramise suhtes ja mida on AS Ühisteenused seejuures valesti teinud ning esitada võimalusel ka vaidlustatavad otsused. Samuti oli vaja tasuda 15 euro suurune riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on XX kinnitanud 23.04.2019 kohtumääruse kättesaamist 03.05.2019.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
5.Tallinna Halduskohtu 23.04.2019 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kuivõrd kaebaja on määruse 03.05.2019 kätte saanud, kuid ei ole sellele vastanud, riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium