Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Madis Ernits, Maili Lokk 23.04.2019, Tartu 3-17-1792 Nikolai Kaltšuki kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Nikolai Kaltšuki riigi õigusabi taotlus Kaebaja/taotleja - Nikolai Kaltšuk Vastustaja - Viru Vangla
Jätta Nikolai Kaltšuki taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
mitme aluse esinemisel on riigi õigusabi andmine välistatud. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma ning sama sätte p 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Halduskohtumenetluses kehtivast uurimisprintsiibist ja selgitamiskohustusest tulenevalt on kohtul kohustus kaebajat vajadusel suunata ja abistada. Seetõttu ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid õigusalased teadmised. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kaebaja on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse ning halduskohtule kaebuse, kus on välja toodud nii nõue kui taotlused, samuti asjakohased elulised asjaolud, millega seoses kaebaja on nõude esitanud. Eesti keele mitteoskamine ei takista kaebajal halduskohtu otsuse mõistmist, kuna kohtuotsus (samuti varasemad kohtunõuded ja -määrused) on talle tõlgitud vene keelde. Kaebaja esitas praeguses haldusasjas mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Asja materjalidest ja sisust ega taotlusest ei nähtu, et asja suhtes esineks tungiv avalik huvi, mis õigustaks kaebajale riigi õigusabi andmist ka mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.