lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-208/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-208/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-208

Määruse kuupäev

15. veebruar 2019

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

N.L.i kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada N.L.i kaebus.
2.Tõlkida kohtumäärus kaebajale vene keelde.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 4. veebruaril 2019 Tartu Vangla kinnipeetava N.L.i kaebus. Kaebus on esitatud venekeelsena ja sisaldab kohtu tõlgi sõnul solvanguid ja roppusi.
2.Tartu Halduskohus jättis 5. veebruari 2019. a määrusega N.L.i kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et N.L.i kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) nõuetele. Kaebaja on kohtule esitanud allkirjastamata kaebuse, mis sisaldab halvustavaid, pahatahtlikke ning lugupidamatuid väljendeid. Kuna N.L. on väljendanud end kohtule esitatud kaebuses sündsusetult ja lugupidamatust väljendaval viisil ning on jätnud selle allkirjastamata, ei ole tema kaebust võimalik esitatud viisil menetleda. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse uuesti sõnastamiseks ja selle allkirjastamiseks. Kaebajal tuli eemaldada kaebusest solvavad ja ebaviisakad väljendid ning märkida selles selgelt ja lühidalt vaid asjassepuutuvad asjaolud ja kaebuse nõue.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja sai 5. veebruari 2019. a kohtumääruse ja selle venekeelse tõlke kätte 7. veebruaril 2019. Kaebuse puudused tulnuks seega kõrvaldada hiljemalt 14. veebruaril 2019. Kaebaja ei ole kõrvaldanud kaebuse puudusi vastavalt 5. veebruari 2019. a kohtumäärusele.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kaebuse kõrvaldamata puudused takistavad kohtu hinnangul asja menetlemist. Kohus ei pea menetlema kaebust, mis sisaldab sellises ulatuses solvanguid ja lugupidamatust ja on allkirjastamata. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kohus on 5. veebruari 2019. a määruses kaebajat sellise tagajärje eest ka hoiatanud.
6.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda uuesti halduskohtusse seadusega sätestatud korras ning seaduse nõuetele vastava kaebusega. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium