Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
22. november 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-111134
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 712.94 eurot
Menetlusosalised
Hageja: IPF Digital Estonia OÜ 11034137 asukoht: Tallinn, Lõõtsa 8a Esindaja: OK Incure OÜ 11542046 asukoht: Tallinn, Mustamäe tee 16 e-ost: [email protected] Kostja: Marek Maiste xxxxxxx, xxxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx,
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Marek Maistelt (xxxxxxxxxxx) IPF Digital Estonia OÜ kasuks põhivõlg 572 (viissada seitsekümmend kaks) eurot ja 19 senti, intress 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 8 senti ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 67 senti.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Marek Maiste, kellelt tuleb välja mõista IPF Digital Estonia OÜ kasuks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Marek Maistel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 15.12.2014 laenulepingu, millega kostja refinantseeris oma varasema laenu. Uue laenu põhisummaks oli kokku lepitud 592.11 eurot ja kostja kohustus laenu koos intressiga summas 63.08 eurot ja lepingu sõlmimise tasuga 11.84 eurot tagastama 17.01.2015. Kostja on tasunud ühe makse 19.92 eurot, milline summa on arvestatud põhivõla katteks. Hageja on arvestanud kostjale viivist 0,022% päevas alates 18.01.2015. Hagi esitamise, s.o 26.09.2016 seisuga võlgneb kostja hagejale 712.94 eurot, millest 572.19 on põhivõlg, 63.08 intress ja 77.67 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tuleb kostjale lugeda e-posti teel kättetoimetatuks 04.10.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.