lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-130/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 23.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-130/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 37 lg 2Kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-130

Määruse kuupäev

23. jaanuar 2019

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

T.P. kaebus Viru Vangla tegevusele (esindajale helistamise piiramine)

Menetlusosalised

Kaebaja T.P.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
3.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.T.P. esitas 17.01.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevusele. Kaebaja tõi välja, et 17.01.2019 ei saanud ta helistada oma volitatud esindajale, kuna vangla lubas tal helistada volitatud esindajale 10 minutit. Kaebaja palus, et selline vangla tegevus lõpetatakse ja süüdiolevad võetakse vastutusele. Kohtu seisukoht
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus mõistab kaebust nii, et kaebaja on esitanud kohustamis- või keelamiskaebuse (HKMS § 37 lg 2 p 2, 3) ning taotleb seda, et kohus kohustaks Viru Vanglat võimaldama kaebajal helistada volitatud esindajale piiranguteta või keelaks piirangute kehtestamise telefonikõnedele volitatud esindajaga.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebaja esitas 16.01.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, mis registreeriti kohtuasjana 3-19110. Ka selles kaebuses taotles kaebaja seda, et kohus keelaks vanglal piirata telefonikõnesid tema volitatud esindajale J.P., volitus on tõestatud notariaalselt. Kaebaja kirjeldas juhtumit, kus vangla teatas talle 16.01.2019 telefonikõnede piiramise kavatsusest. Kohtu hinnangul kattub kohtuasjas 3-19-110 esitatud kaebuse nõue ja alus praeguse kohtuasja kaebuse nõude ja alusega. Kaebusi ei muuda erinevateks see, et ühes kaebuses kirjeldas kaebaja seda, kuidas talle 16.01.2019 teatati telefonikõnede piiramise kavatsusest ja teises seda, kuidas

17.01.2019 helistamist reaalselt piirati. Mõlemas kaebuses on kaebaja esitanud sama eesmärgi saavutamisele suunatud kohustamis- või keelamisnõude.

4.Kohus ei ole kohtuasjas 3-19-110 veel kaebust menetlusse võtnud. Kohtu hinnangul tuleb selles kohtuasjas esitatud kaebus siiski lugeda kohtu menetluses olevaks HKMS § 121 lg 1 p 3 tähenduses, kuna kaebus on kohtule esitatud ja selle menetlemine ei ole lõppenud (sh ei ole kohus kaebust tagastanud). Üksteist dubleerivad menetlused ei ole lubatud, need ei ole ka kaebaja õiguste kaitseks vajalikud. Kaebajal tuleb jätkata oma nõudega varasemas menetluses ehk asjas 3-19-110 ning esitada selles menetluses kõik avaldused ja tõendid, mida ta peab oma huvide kaitseks vajalikuks.
5.HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Selle sätte alusel tagastab kohus nõude võtta süüdiolevad isikud vastutusele. Kokkuvõttes kuulub kaebus tervikuna tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium