lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2209/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2209/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-2209

Haldusasi

A. B. kaebus Korteriühistu Rae 29 üldkoosoleku 15.08.2018 protokolli tühistamiseks ja 25.09.2018 protokolli osaliseks tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – A. B.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada A. B. kaebus.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot A. B. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.A. B. esitas 23.11.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Korteriühistu Rae 29 üldkoosoleku 15.08.2018 protokolli tühistamiseks ja 25.09.2018 protokolli osaliseks tühistamiseks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja on esitanud kaebuse korteriühistu vastu. Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 1 lg 4 kohaselt on korteriühistu eraõiguslik juriidiline isik, mille liikmeteks on kõik ühe korteriomanditeks jagatud kinnisomandi korteriomandite omanikud. Kuna korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik, mis avalikku võimu ei teosta, ei ole tegemist avalik-õigusliku vaidlusega.
4.Kuna halduskohtul puudub vaidluse lahendamiseks pädevus, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

TsMS § 9 lg-st 1 tulenevalt lahendavad tsiviilasju esimese astme kohtuna maakohtud. KrtS § 29 lg 2 kohaselt lahendatakse korteriühistu organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõue kohtus hagita menetluses. Hagita korteriomandi- või kaasomandiasja lahendab kinnisasja asukoha järgne kohus (TsMS § 120). Korteriühistu Rae 29 asukoht on Lääne-Harju vallas, Harjumaal. Harjumaa on Harju Maakohtu tööpiirkond (Justiitsministri 27.10.2005 määrus nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1). Seega tuleb kaebajal pöörduda Harju Maakohtusse.

6.Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 50 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kuulub tagastamisele ka riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv tagastatakse kaebuse esitaja pangakontole, kui kaebuse tagastamine jõustub.

Tiia Nurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja