Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
5. november 2018, Tallinn
Haldusasja number Haldusasi
3-18-2048 K.R. kaebus Tallinna Vangla toimingule
Menetlusosalised
Kaebaja – K.R.
RESOLUTSIOON
1.Tagastada K.R. kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.K.R. esitas 30.10.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebuse esitaja selgitab, et valvur Tampet Pomerants tuli õhtuse loenduse ajal 18.10.2018 kell 19:40 ajal kambrisse nr 245 ja käitus üleolevalt ja ülbelt ning ütles kaebajale: „Paistab, et mõistus ei jõua kasvuga järele.“ Kaebaja leiab, et valvuri käitumine ei vastanud kõikidele üldtuntud viisakusreeglitele, valvur peab olema kinnipeetavale eeskujuks, ehk viisakuse etaloniks. Kaebajale näib, et nimetatud valvur käitub kaebajaga spetsiaalselt üleolevalt ja ülbelt, kuna oli kaebaja õega varasemalt lähisuhtes.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et K.R. kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.