lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1817/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1817/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-1817

Määruse kuupäev ja koht

27. september 2018, Tartu

Kohtunik

Maare Aloe

Kohtuasi

XXX taotlus riigi õigusabi saamiseks Tartu Vangla vastu kaebuse esitamiseks seoses kõrghariduse võimaldamata jätmisega Jätta XXX taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Saata kohtumäärus XXX.

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Muud selgitused Asjaolud

1.XXX esitas Tartu Halduskohtule 20.09.2018 taotluse riigi õigusabi saamiseks tema esindamiseks halduskohtumenetluses, eelkõige kaebuse koostamiseks. Taotleja põhjendab, et lõpetas Tartu Vanglas kinnipidamise ajal Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi ning on hetkel immatrikuleeritud Tallinna Tehnikaülikooli ärinduse erialal. Tema isiklik täitmiskava on täies ulatuses täidetud, kuid kinnipidamisasutus ei võimaldanud talle kõrghariduse omandamist. Taotleja soovib kinnipidamisasutuse õigusvastase tegevuse tuvastamist, sest ebaõigluse tagajärjel on taotlejale tekitatud kahju. Kohtu seisukoht
2.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole isiku majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.XXX on kohtule esitanud selge ning arusaadava riigi õigusabi taotluse, mistõttu on kohus veendunud, et taotleja on ise võimeline kohtule esitama ka kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale.
4.Tulenevalt uurimisprintsiibist on kohtul haldusasjades kohustus isikut suunata ja abistada. Seejuures jätab kohus vajadusel isiku kohtule esitatud kaebuse käiguta ning selgitab seal esinevaid puudusi, andes ühtlasi tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Seega, kui XXX esitab kohtule kaebuse, mis ei vasta nõuetele, aitab kohus vajadusel seal esinevad puudused kõrvaldada.
5.Kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika selgitab kohus välja enda initsiatiivil. Taotleja poolt selgitatud asjaolud, millest tingituna ta kaebuse soovib esitada, ei ole keerulised ning nende kohtule selgitamiseks on võimeline ka õigusteadmisteta isik.
6.Seega on XXX iseseisvalt ilma riigi õigusabi määramiseta võimeline halduskohtumenetluses osalema, kuna halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip kompenseerib taotleja õigusalaste teadmiste puudumist. Samuti on taotleja varasemalt korduvalt halduskohtumenetluses osalenud (nt haldusasjad nr 3-17-127 ja 3-17-2190).
7.Lähtudes eeltoodust jätab kohus XXX taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.
8.Kohus selgitab täiendavalt, et alates 01.01.2018 kehtinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 45 lg 2 kohaselt ei anna hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus õigust tuvastamiskaebuse esitamiseks, s.t üksnes hilisema hüvitamiskaebuse esitamise eesmärgil esitatud tuvastamiskaebus kuulub HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kaebeõiguse puudumise tõttu. Kui XXX eesmärgiks on Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamine, siis peab ta esmalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-st 8 lähtudes esitama kahju hüvitamise taotluse riigivastutuse seaduses sätestatud korras vanglale. Kui vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud, on taotlejal võimalik pöörduda hüvitamiskaebusega kohtu poole.
9.Samuti, kui taotleja soovib kohtu poole pöörduda tühistamis- või kohustamiskaebusega seoses Tartu Vangla 26.07.2018 vastusega nr 6-24/571-3, tuleb tal ka selles osas enne kohtu poole pöördumist VangS § 11 lg-st 5 tulenevalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Taotlusest nähtub, et XXX on vanglale juba esitanud vaide viimati nimetatud vastuse peale.

(allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja