2-16-1894
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kruusel
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-1894
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu võlgnevuse 2921,07 euro saamiseks
Tsiviilasja hind
2921,07 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja XXXX (isikukood XXXX elukoht XXXX)
2-16-1894 avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus XXXX (hageja) oli XXXX (kostja) õppelaenu käendaja. Kostja ei täitnud laenukohustust kohaselt ning Pärnu Maakohtu 22.11.2011 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-11-14951 mõisteti kostjalt ja käendajatelt, sh hagejalt, välja solidaarselt 3849,07 eurot. Hageja on käendajana täitnud põhivõlgniku (kostja) kohustuse summas 2921,07 eurot. Nimetatud asjaolu tõendamiseks on hageja esitanud kohtule 23.10.2015 täitemenetluse lõpetamise otsuse (nr 2-1114951) täiteasjas nr 023/2014/206. Hageja on pöördunud korduvalt kostja poolte võlgnevuse (2921,07 euro) tagasisaamiseks, kuid kostja hagejaga kontakteeruda ei soovi. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Tulenevalt TsMS § 174 lg-st 1 määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi 2. lõike järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja 18.04.2016 tasunud hagiavalduse kohtusse esitamise eest riigilõivu summas 275 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud riigilõivu kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.