Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
16. november 2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-3449
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 27 500 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Margus Pind xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja I: AutoScan OÜ reg kood 12650950 asukoht: Järvakandi, Tööstuse 1 e-post: [email protected] Kostja II: Kalmer Tali xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx e-post: xxx@xxx Kostja III: Arne Kuum xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista AutoScan OÜ-lt, Kalmer Talilt ja Arne Kuumalt solidaarselt Margus Pindi kasuks põhivõlg ja tasumata intress kokku 14 000 (neliteist tuhat) eurot. Välja mõista AutoScan OÜ-lt, Kalmer Talilt ja Arne Kuumalt solidaarselt Margus Pindi kasuks
viivis 5200 (viis tuhat kakssada) eurot. Välja mõista AutoScan OÜ-lt Margus Pindi kasuks viivis 8300 (kaheksa tuhat kolmsada) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannavad kostjad solidaarselt, kellelt tuleb hageja kasuks välja mõista 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 600 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 07.05.2014 sõlmis hageja Kostjaga I laenulepingu nr 07052014, mille alusel sai AutoScan OÜ hagejalt laenu 13 500 eurot. Laen koos intressiga 1500 eurot (kokku 15 000 eurot) pidi lepingu järgi tagastatama 06.06.2014. Kostja I oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, tasudes hagejale lepingu alusel vaid 1000 eurot, millega loeb hageja osaliselt tasutuks intressimakse. 02.08.2014 sõlmis hageja eelnimetatud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingud Kostjaga II ja Kostjaga III. Kostjate Kalmer Tali ja Arne Kuuma vastutuse maksimumsummaks on käenduslepingute järgi 19 200 eurot. Kostjad oma kohustusi täitnud ei ole ja hageja taotleb kostjatelt solidaarselt 14 000 euro väljamõistmist, millest 13 500 eurot on põhivõlg ja 500 eurot tasumata intress. Hageja on arvestanud kostjatele viivist põhivõlalt 13 500 eurot laenulepingu p 6.1. sätestatud määras, s.o 0,5% tasumata summalt päevas. 22.02.2016 seisuga oleks hageja viivisenõue 36 112.50 eurot, kuid hageja taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, s.o 13 500 eurot Kostjalt I ja käenduslepingus märgitud vastutuse ulatuses Kostjatelt II ja III. Kostjaid kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostjad teinud ei ole. Hagimaterjalid on Kostjale I kätte toimetatud 30.03.2016, Kostjale II 26.03.2016 ja Kostjale III 31.08.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannavad menetluskulud kostjad solidaarselt. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 1050 eurot ja õigusabikuludest 600 eurot. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista 1650 eurot. Hagi tagamisel sissenõutud tagatis (1815 eurot) tagastatakse hagejale, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Tagatis tagastatakse tagatise maksja avalduse alusel.
Juhindudes TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.