lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1194/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1194/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-1194

Määruse kuupäev

01.08.2018

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Valeri Malejevi kaebus Politsei- ja Piirvalveameti tegevuse peale seoses Tallinna Vanglasse ümberpaigutamise viivitamisega ja ebarahuldavad kinnipidamistingimused Jõhvi arestimajas

Resolutsioon

Tagastada Valeri Malejevi kaebus haldusasjas nr 3-18-1194.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4).

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Valeri Malejev esitas 14.06.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt viibib ta Ida-Viru arestimajas (Ülesõidu 1, Jõhvi) alates 29.05.2018. Süüdimõistev kohtuotsus jõustub kaebaja suhtes 18.06.2018, kuid kaebaja väljendab rahulolematust, et teda ei ole saadetud Tallinna Vanglasse ning hoitakse üksikkambris, kus on kõrge tolmutase. Kaebajal on tolmuallergia ja probleemid hingamisega. Kaebajale on arusaamatu, miks ei ole temale osutatud arstiabi. Kaebuse kohaselt ignoreeritakse arestimaja ametnike poolt kaebaja pöördumisi.
2.Kohus tegi 18.06.2018 kohtunõude Politsei- ja Piirivalveametile (PPA), millele saabus vastus 20.06.2018.
3.Kohus määras V. Malejevile 22.06.2018 kirjaga tähtaja kohtule teatamiseks, kas PPA 20.06.2018 vastusest kohtunõudele lähtudes, võib kaebaja olla saavutanud kaebuse eesmärgi. Kohus selgitas, et kui kaebaja soovib kaebuse edasist menetlemist, tuleb kohtule esitada selge nõue vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg-le 2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kohus andis kaebajale tähtaja kohtule vastamiseks ja selge nõude esitamiseks. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 22.06.2018 kirja kätte 04.07.2018 (tl 17). Vastamiseks oli määratud tähtpäev 16.07.2018. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud. Kaebuses nõuet esitamata ei ole võimalik haldusasja menetleda. V. Malejevi esitatud 14.06.2018 kaebus ei vasta HKMS § 37-39 nõuetele

ning kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium