lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-107993/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-107993/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

15.11.2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-107993

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 3366.02 eurot Hageja: Nordea Finance Estonia AS Tallinn, Liivalaia 45/47 Esindaja: Dagne Niit Instrum Justitia AS e-post: [email protected]

10237140

asukoht:

Kostja: Vilja Tein xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx e-post: xxx@xxx Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Vilja Teinilt Nordea Finance Estonia AS kasuks võlgnevus 2488 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 74 senti ja viivis 877 (kaheksasada seitsekümmend seitse) eurot ja 28 senti. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Vilja Tein, kellelt tuleb välja mõista Nordea Finance Estonia AS kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Vilja Tein on kohustatud tasuma meneteluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioon vaadatakse läbi kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil Asjaolud ja kohtu seisukoht Hageja nõue tuleneb poolte vahel 16.10.2012 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest nr 520072660L, 20072084L, millega kostja tunnistas sissenõutavaks muutunud rahalist kohustust hageja ees summas 13 418.20 eurot. Lisaks võlgnevusele kohustus kostja tasuma intressi 7% aastas ja sissenõudmiskulud 1242.96 eurot. Kohustus pidi täidetama 36 kuu jooksul igakuiste maksetega summas 414.32 eurot. Kostja oma lepingulist kohustust nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale 2488.74 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist laenulepingu p-s 7 kokkulepitud määras, s.o 0,25% tasumata summalt päevas. Kostja on kohtule 03.11.2016 teatanud, et võtab hageja nõude summas 3366.02 eurot õigeks, kuid palub tagsimakse võimalust osamaksetega 200 eurot kuus. Hageja kostja ettepanekuga ei nõustunud, kuna võlgnik ei ole eelnevat maksegraafikut täitnud. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub see TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja