lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-631/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-631/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-631

Haldusasi

V. G. kaebus Tallinna Vangla 20.03.2018 otsusele nr 58/18/4694-2 ning Tallinna Vangla kohustamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja — V. G.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada V. G. kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.V. G. on kohtusse pöördunud kaebusega, milles soovib vaidlustada Tallinna Vangla 20.03.2018 otsust nr 5-8/18/4694-2. Kaebusest on väljaloetav, et kaebaja eesmärgiks on tagada endale karistuse kandmine Tallinna Vanglas. Kaebuse kohaselt jättis vangla vaidlustatud otsusega tema sellekohase taotluse rahuldamata.
2.Vastuseks kohtunõudele selgitas Tallinna Vangla, et kaebaja on küll pöördunud vangla poole vastava taotlusega, kuid 20.03.2018 vastusega nr 5-8/18/4694-2 jättis vangla taotluse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puudusi kaebaja selle tähtaja jooksul ei kõrvaldanud. Telefonivestluses kinnitas vangla, et käesolevaks ajaks ei ole kõnesolevas haldusmenetluses lõplikku haldusakti veel antud.
3.Selgitan kaebajale, et kinnipeetava poolt vangla haldusakti või toimingu vaidlustamiseks näeb vangistusseadus (VangS) ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse (VangS§ 11 lg 5). Seega võib kinnipeetav pöörduda kaebusega halduskohtusse alles peale vaidemenetluse läbimist, s.o üksnes juhul kui vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seejuures võib kaebuse esitada vaid ulatuses, milles kaebaja nõuet ei ole vaidemenetluse korras tähtaegselt rahuldatud (HKMS § 47 lg 1 ls 2).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Antud juhul nähtub toimiku materjalidest, et kaebaja on pöördunud vangla poole küll taotlusega saada kanda karistust Tallinna Vanglas, kuid ei ole taotlusele saanud lõplikku vastust. Tallinna Vangla

20.03.2018 vastusega nr 5-8/18/4694-2, millele kaebuses viidatakse, ei ole kaebaja taotlust lõplikult lahendatud, vaid on üksnes palutud esitada taotluse juurde täiendavaid selgitusi. Seega on kaebajal võimalik esitada vanglale palutud selgitused ning kui vangla peaks jätma kaebaja taotluse rahuldamata, on kaebajal võimalik esitada vanglale vaie vangla otsuse tühistamiseks. Kaebusega halduskohtu poole saab kaebaja pöörduda alles siis, kui vaie vaidemenetluses tagastatakse, rahuldatakse osaliselt, jäetakse rahuldamata või jäetakse tähtaegselt lahendamata. Nähtuvalt haldusasja materjalidest ei ole kaebaja pöördumise osas lõplikku seisukohta võetud ega ole kaebaja selles osas läbinud ka vaidemenetlust. Seetõttu tuleb praegusel juhul lugeda, et kaebus on halduskohtule esitatud ennatlikult, kuna vangla ei ole kaebaja taotluse osas lõplikku otsust teinud. Samuti ei ole kaebaja kohtule esitatud tühistamisnõude ega kohustamisnõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud. Seepärast ei ole esitatavad tühistamiskaebus ja kohustamiskaebus antud juhul lubatavad.

4.Eeltoodust tulenevalt tagastan kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast kinni pidamata jätmise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium