TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi
3-18-603 28. märts 2018, Tartu Maare Aloe XXX kaebus Tallinna Vangla vastu seoses Tallinna Vangla psühhiaatri tegevusega
Resolutsioon Edasikaebamise kord
Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus edastada kaebajale.
Muud selgitused Asjaolud
1.XXX esitas Tartu Halduskohtule 25.03.2018 kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebaja põhjendab, et Tallinna Vangla psühhiaater Aleksander Kott on kaebaja 25.07.2017 raviloosse nr 25 märkinud valeandmeid, väites, et kaebajal tekkis kolm aastat tagasi langetõbi ning et aasta tagasi tehtud blokeeriv süst Wismaris, ning ei ole püüdnud teha hilisemaid parandusi, veel vähem teostada kontrolli kaebaja väidete osas. Kaebaja palub tühistada Aleksander Koti poolt 25.07.2017 koostatud ravilugu nr 25 ning viia sisse parandus Tallinna Vangla üldarsti Ludmilla Solomatina poolt 26.07.2017 koostatud raviloos nr 26, kus kopeeriti Aleksander Koti poolt formuleeritud kirjet. Vale on ka Aleksander Koti 01.12.2017 raviloo nr 45 kirje. Aleksander Kott ei ole adekvaatne arst täitmaks oma kohustusi ja pädevust. Kaebaja palub ümber hinnata Tallinna Vangla 26.02.2018 vaide osalise rahuldamise nr 5-15/18/23-2. Kaebaja nõuab Tallinna Vanglalt moraalse kahju korvamiseks 3800 eurot. Kaebusele on lisatud riigi õigusabi taotlus. Kohtu seisukoht
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.