lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1815/19

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja · 05.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1815/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
226
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 160 lg 2Otsuse sisuHKMS § 170 lg 3Täiendav otsus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis

Enno Loonurm

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018; Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-1815

Haldusasi

XX kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks

Asja läbivaatamise vorm

Kohtuistung 27.02.2018

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja – XX, esindaja adv. Ants Nõmmik;

Resolutsioon

1.Rahuldada kaebus ja tuvastada et XX töötas ajavahemikul 02.04.1981 kuni 30.04.1986 Pärnu Kalakombinaadis ja alates 01.05.1986 kuni 15.03.1988 kalurikolhoosis Pärnu Kalur vastavalt kalda raadiojaama raadiomehaanikuna ning raadiomehaanikuna ehk ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr

kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XX Ühiskutsed koodile 17531 c) - töölised ja spetsialistid, kes vahetult töötavad ultralühilaine-, ultra- ja ülikõrgsageduskiirguse allikatega töödel, kus on nõutav kiirguskaitsevahendite kasutamine;

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan;

2.Jätta protsessiosaliste menetluskulud nende endi kanda Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ( lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 170

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja