lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-15/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 22.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-15/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2018, Tartu

Haldusasja number

3-18-15

Haldusasi

Artjom Lõtkini kaebus Tartu Vangla suitsetamise keelu peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Artjom Lõtkini kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vangla jättis 19. detsembril 2017 Artjom Lõtkini taotluse vanglas suitsetamise lubamiseks ja kauplusest sigarettide ostmiseks rahuldamata.
2.A. Lõtkin esitas 2. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väidab, et vangla rikub suitsetamise keelamisega tema õigusi. Kaebaja soovib vaidlustada justiitsministri määrust, millega muudeti vangla sisekorraeeskirja ning keelati suitsetamine vangla territooriumil.
3.Kaebuse nõudeks on tühistada justiitsministri 30. novembril 2000 vastu võetud määrus nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 641 p 31. Kohtu hinnangul on kaebaja tahteks vaidlustada VSkE § 641 p 31, mille kohaselt on kinnipeetavale vanglas keelatud suitsetatavad tubakatooted.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Justiitsministri määrus ei ole vormiliselt ega materiaalselt haldusakt haldusmenetluse seaduse § 51 lg-te 1 ja 2 mõttes, mida saaks halduskohtus iseseisvalt vaidlustada, sh tühistada. Tegemist on õigustloova aktiga. Halduskohus ei vaata läbi õigustloovate aktide peale esitatud kaebusi. Õigustloovate aktide kehtetuks tunnistamise pädevus on Riigikohtul. Seega ei ole kaebaja esitatud nõue lubatav (vt ka RKHKm 3-17-749, p 9).
5.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Artjom Lõtkini kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse (HKMS § 121 lg 1 p 1)
6.Kohus peab vajalikuks märkida, et praeguses staadiumis ei saa kaebaja esitada ka kohustamis- ega tühistamisnõuet vanglat vastu. Kaebusele lisatud vangla otsusest nähtub, et kaebaja on vangla poole pöördunud taotlusega võimaldada tal vanglas suitsetada ja osta sigarette ning vangla on jätnud taotluse rahuldamata. Tartu Vangla teatas 22. jaanuaril 2018, et A. Lõtkin ei ole esitanud vaiet vangla 19. detsembri 2018 otsuse peale. Seega ei saa kohus suunata kaebajat esitama kohustamis- ega tühistamisnõuet, kuna nende nõuete osas on kaebajal kohtueelne menetlus läbimata. Kaebajal on võimalik kohustamisnõudega kohtusse pöörduda pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist (vangistusseadus §11 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium