lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2412/16

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2412/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 3. jaanuar 2018, Tallinn 3-17-2412

Haldusasi

V. K. kaebus Eesti Töötukassa 1. augusti 2017 otsuse nr TVH/17/033743 ja 13. oktoobri 2017 vaideotsuse nr 1974 tühistamise ja töövõime uueks hindamiseks kohustamise nõuetes.

Menetlusosalised Kaebaja: V. K. Vastustaja: Eesti Töötukassa

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-17-2412 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 155 lg 5, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on V. K. kaebus Eesti Töötukassa 1. augusti 2017 otsuse nr TVH/17/033743 ja 13. oktoobri 2017 vaideotsuse nr 1974 tühistamise ning kaebaja töövõime uuesti hindamiseks kohustamise nõuetes. Eesti Töötukassa esitas taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna 15. detsembri 2017 otsusega nr TVH/17/058882 muudeti 1. augusti 2017 otsust ning tuvastati V. K. osaline töövõime kuni vanaduspensionieani.
2.HkMS § 152 lg 1 punktist 4 ja sama paragrahvi lõikest 2 tuleneb, et kohus lõpetab haldusasja menetluse, kui vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud või kaebusega nõutud haldusakti välja andnud, välja arvatud juhul, kui menetluse jätkamine haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Antud haldusakti, mille tühistamist kaebaja taotles, kaebajale soodsalt muudetud, mis sisuliselt vastab vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamisele ja uue kaebusega taotletud uue haldusakti andmisele ning vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks puudub kaebajal ilmselgelt vajadus. Seega tuleb haldusasja menetlus lõpetada. Kuna kaebaja menetluskulude välja mõistmist taotlenud ei ole, jäävad poolte kulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja