lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-417/55

Majandushaldusõigus › PRIA asjad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-417/55
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › PRIA asjad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 21.12.2017, Tartu 3-17-417 TOP TRADE MANAGEMENT OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 09.01.2017. a otsuse nr 13-30.1/17/10 ja 31.01.2017. a vaideotsuse nr 13-30.1/17/28-5 tühistamiseks ning taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Tartu Halduskohtu 17.11.2017. a otsus TOP

TRADE

MANAGEMENT

OÜ apellatsioonkaebus Kaebaja TOP TRADE MANAGEMENT OÜ Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohus jättis 17.11.2017. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
2.Kaebaja esitas 04.12.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Halduskohtu 17.11.2017. a otsuse peale ning ka menetlusabi taotluse.

Tartu

3.Tartu Ringkonnakohus jättis 06.12.2017. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta; andis kaebajale 14 päeva alates määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuse põhjenduste täiendamiseks ja taotluse täpsustamiseks ning teiste käesoleva määruse põhjenduste p-des 6-7 toodud apellatsioonkaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Ühtlasi andis kohus kaebajale sama tähtaja menetlusabi taotluse täiendamiseks. Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 06.12.2017. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 20.12.2017.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
5.Ringkonnakohus märkis 06.12.2017. a määruse p-s 12, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise apellatsioonkaebuses selgelt väljendatud taotluse ja põhjenduste esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. Kuna kaebaja apellatsioonkaebus kuulub tagastamisele, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar

/allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja