Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2017, Tallinn
Haldusasja number
3-17-2545
Haldusasi
T.T.i kaebus Eesti Töötukassa 30.08.2017 otsuse nr TVH/17/039554 ja 03.11.2017 vaideotsuse nr 2135 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja taotluse osas uus otsus
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
Tagastada T.T.i kaebus.
Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).
T.T. (kaebaja) esitas 31.07.2017 Eesti Töötukassale töövõime hindamise taotluse.
Kaebaja esitas otsuse peale vaide.
Eesti Töötukassa jättis 03.11.2017 vaideotsusega nr 2135 kaebaja vaide rahuldamata.
3-17-2545
selles osas tagastamisele. Kui kaebaja leiab, et vastustaja rikkus otsuste tegemise ajal kaebaja õigusi ja tekitas sellega talle varalise kahju, on kaebajal võimalik muuta kaebuse nõuet ja taotleda kahju hüvitamist. Enne hüvitamiskaebuse esitamist on kaebajal võimalik taotleda ka vaidlusaluste otsuste õigusvastasuse tuvastamist. Kaebuse nõuded on sätestatud HKMS § 37 lg-s 2. Samuti selgitas kohus kaebajale vaideotsuse eraldiseisva vaidlustamise lubatavust.
2(3)
3-17-2545
tuvastamiskaebus kontrollimaks hüvitamiskaebuse perspektiive. Kaebaja ei ole kaebuse nõudeid muutnud ega taotlenud töötukassalt kahju hüvitamist. Samuti ei ole ta taotlenud vaidlusaluste haldusaktide õigusvastasuse tuvastamist hilisema hüvitamiskaebuse esitamise eesmärgiga. Kohtul on küll HKMS § 2 lg 4 järgi kohustus tõlgendada menetlusosalise avaldusi ja lähtuda menetlusosalise tegelikust tahtest, kuid kohus ei saa kaebaja asemel kaebuse nõudeid muuta, kui kaebaja ei ole ka kohtu tähelepanu juhtimisele vaatamata soovinud kaebuse nõudeid muuta, vaid kinnitanud oma kaebuse nõuete juurde jäämist.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.