lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2575/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2575/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta

Kohtuasja number

3-17-2575

Määruse kuupäev

08.12.2017

Kohtunik

Mare Priks Roland Kirotmaa kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks seoses kartserisse paigutamisega kaheks ööpäevaks

Kohtuasi

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Muud selgitused

Tagastada kaebus haldusasjas 3-17-2575 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik Roland Kirotmaa esitas 26.11.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses alusetult kartserisse paigutamisega kaheks ööpäevaks. Kaebaja osutab, et esitas 20.09.2017 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse nr 113/190-1, milles taotles hüvitist 2 ööpäeva eest, mil ta alusetult kartseris viibis. Kaebuse kohaselt ei ole Tartu Vangla tähtaegselt lahendanud tema kahju hüvitamise taotlust.
2.Vastusena kohtu päringule vastas Tartu Vangla 06.12.2017, et kaebaja on Tartu Vanglale 20.09.2017 esitatud kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/190-1 tagasi võtnud 10.10.2017 ning sellest tulenevalt loeti menetlus HMS § 43 lg 4 p 3 alusel lõppenuks. Vastusele on lisatud R. Kirotmaa taotlus nr 1-13/190-1. Kohtu seisukoht
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
4.HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt lahendatud. Kinnipeetavate puhul

näeb kohustusliku kohtueelse menetluse ette vangistusseadus (VangS). VangS § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega tuleb kahjunõude esitamiseks läbida esmalt VangS § 11 lg-s 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus.

5.HKMS § 47 lg 2 järgi tuleb kontrollida seda, kas isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Kohtueelse menetluse läbimise kontrollimiseks edastas halduskohus 06.12.2017 Tartu Vanglale kohtunõude. Nähtuvalt Tartu Vangla 06.12.2017 vastusest kohtunõudele on kaebaja esitanud 20.09.2017 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse (nr 1-13/1901), milles isik taotleb seoses kaheks ööpäevaks alusetult kartserisse paigutamisega tekitatud kahju hüvitamist. Kohtnõude vastuse kohaselt on Roland Kirotmaa Tartu Vanglale 20.09.2017 esitatud kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/190-1 tagasi võtnud 10.10.2017, mistõttu on vangla taotluse menetluse haldusmenetluse seaduse § 43 lg 4 p 3 alusel lõpetanud.
6.Seega, kuna Tartu Vangla on Roland Kirotmaa kahju hüvitamise taotluse lahendamiseks läbiviidud menetluse lõpetanud HMS § 43 lg 4 p 3 alusel, ei ole R. Kirotmaal tulenevalt VangS § 11 lg-st 81 õigust pöörduda sama esemega halduskohtu poole. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal ei ole esitatud hüvitamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbitud.
7.Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 4 tagastab kohus Roland Kirotmaa kaebuse haldusasjas 3-17-2575.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium