lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-2482/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2482/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 55 lg 2Avalduse puuduste kõrvaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2482

Määruse kuupäev

06.12.2017

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Bardo Simanise esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla direktori 04.05.2017 käskkirja nr 1-1/49 täitmise peatamiseks

1.Jätta Bardo Simanise esialgse õiguskaitse taotlus haldusasjas nr 3-17-2482 läbi vaatamata.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Tartu Vangla kinnipeetav Bardo Simanis esitas Tartu Halduskohtule 19.11.2017. a taotluse, milles palus teha vanglale ettekirjutuse lõpetada tema suhtes käskkirja nr 1-1/49 (täiendus 1-1/27) täitmine kuni Riigikohus võtab asjas seisukoha. Taotluse kohaselt on alust arvata, et käskkirja muudatus on õigusvastane ja selles osas on tulnud mitu positiivset lahendit. Kaebaja palub lubada tal tarvitada sigarette nagu positiivse lahendi saanud kinnipeetavatel. Taotluse kohaselt on ta esitanud vaide, millele ootab vastust.
2.Tartu Halduskohtu 27.11.2017. a määrusega jäeti taotlus käiguta ja kohus andis taotluse esitajale 5 päevase tähtaja kohtumääruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks, mis takistasid kohtul esialgse õiguskaitse taotluse osas sisulise seisukoha võtmist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Määrus saadeti taotlejale käsipostiga, väljastusteate kohaselt sai B. Simanis 28.11.2017. a isiklikult vanglas kohtumääruse kätte, mida ta on kinnitanud omakäeliselt väljastusteatel allkirjaga.
4.Taotluse esitaja pidi seega kohtu osundatud puudused kõrvaldama esmaspäeval 4. detsembril 2017. a. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole puudusi kõrvaldatud ega kohtumäärusele taotleja poolt reageeritud.
5.Neil asjaoludel jätab kohus B. Simanise esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja